 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merhaba, müvekkil şirketin bir idari kurum ile karşılıklı olduğu bir davada idare lehine vekalet ücretine hükmedildi. Şirket tarafından hükmedilen ödeme yapıldı ancak idari kurumun müşavirliği yapılan ödemelere ilişkin makbuz kesme uygulamalarının olmadığını beyan etti. Başkaca bir açıklamada bulunmadı. Bu uygulama doğru mu ? Hukuki bir dayanağı var mıdır ? Müvekkilim bir şirket olduğu için onlar da yaptıkları ödemelere karşılık bir makbuz talep ediyorlar. Bu konuda ne yapılabilir ? |
|
 |
|
 |
|
Sayın Av. Burçin Yılmaz;
İdarenin "makbuz kesme uygulamamız yok" demesi, vergi yükümlülükleri bulunmadığı için şeklen doğru olmakla beraber, bu durum ödemenin belgesiz kalacağı anlamına gelmez. Sayıştay uygulamalarında ve Maliye Bakanlığı görüş yazılarında gördüğümüz üzere, serbest meslek makbuzu ya da fatura yerine geçmek üzere mahkeme kararıyla birlikte banka dekontunun vergi incelemelerinde gider gösterimi için yeterli ve yasal olduğu bilgisini müvekkil şirket yetkililerine verebilirsiniz.
Yapılan ödemenin müvekkil şirketin vergi kayıtlarına işlenebilmesi için bir dilekçeyle "ödeme alındı belgesi" veya ödemenin kayıtlara girdiğine dair bir "yazılı teyit" talep edebilirsiniz. Bunu yerine getirirken de, Vergi Usul Kanunu uyarınca makbuz düzenleme yükümlülüğü olmayan kurumların tahsilatlarında, banka dekontunun tevsik edici belge sayıldığına dair Maliye Bakanlığı görüşlerini sunabilirsiniz.
Eğer ödeme, kurumun banka hesabına değil de açılmış olan bir icra takip dosyasına yapılmış ise, dosyadaki "tahsilat makbuzu" da müvekkiliniz için geçerli ve kesin bir gider belgesi niteliğinde olacaktır.
Saygılarımla