Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Trafik Kazası Nedeniyle Oluşan Kalıcı Sakatlık Tazminatı için Müteselsil Borçlular olan Araç Sahibi ve Araç Şoförüne Ek Dava Açılması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-11-2025, 00:23   #1
abuj

 
Varsayılan Trafik Kazası Nedeniyle Oluşan Kalıcı Sakatlık Tazminatı için Müteselsil Borçlular olan Araç Sahibi ve Araç Şoförüne Ek Dava Açılması

Sayın meslektaşlarım,

2018 yılında meydana gelen bir trafik kazası ile ilgili sadece sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonunda dava açıldı. Davada aktüer bilirkişiden alınan rapor ile müvekkilin 68.410,00-TL tazminat alacağı olduğuna karar verildi. Akabinde dava sonuçlandı ve tazminat sigorta şirketinden tahsil edildi. Bugün müvekkil tarafımıza ulaşarak araç sahibi ve araç şoförüne karşı maddi ve manevi tazminat davası açmak istediğini bildirdi.

1-) 2018 yılında Sigorta Tahkim Komisyonunda sigorta şirketine karşı açılan davada yapılan 68.410,00-TL'lik tazminat hesaplaması, araç şoförü ve araç sahibine karşı açılacak maddi ve manevi tazminat davasını etkiler mi?

2-) Yeni açılacak davada yapılacak aktüer hesaplamasında güncel veriler kullanıldığında 518.220,00-TL civarı maddi tazminat hesabı çıkmaktadır. 2018 yılında sadece sigorta şirketine karşı dava açılmış olsa da daha önce açılmış olan bu davada 68.410,00-TL maddi tazminat miktarından müteselsil borçlular da (araç şoförü ve araç sahibi) yararlanır ve yeni açılacak tazminat davasında daha fazla tazminat çıksa da kabul kararı verilemez şeklinde mi düşünmek gerekir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 21-11-2025, 02:00   #2
umutlaw

 
Varsayılan

TBK 50.maddesi “Birden fazla kişiler birlikte bir zarara neden olmuşlarsa, sorumluluk derecelerine bakılmaksızın ve eylemlerinin türü yönünden bir ayrım yapılmaksızın, zarar görene karşı, her biri ayrı ayrı zararın tamamından ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olurlar.”

Ve TBK 51.m. “Birden çok kimseler değişik nedenlerle aynı zarardan sorumlu olurlarsa, zarar görene karşı ortaklaşa zincirleme sorumlu olurlar.”
Zarar gören, bu iki hükme dayanarak Borçlar Kanunu 142.maddesine göre zararının tümünü zincirleme sorumlulardan birine karşı açacağı bir dava ile isteyebilir.
Old Dün, 17:50   #3
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan abuj
Sayın meslektaşlarım,

2018 yılında meydana gelen bir trafik kazası ile ilgili sadece sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonunda dava açıldı. Davada aktüer bilirkişiden alınan rapor ile müvekkilin 68.410,00-TL tazminat alacağı olduğuna karar verildi. Akabinde dava sonuçlandı ve tazminat sigorta şirketinden tahsil edildi. Bugün müvekkil tarafımıza ulaşarak araç sahibi ve araç şoförüne karşı maddi ve manevi tazminat davası açmak istediğini bildirdi.

1-) 2018 yılında Sigorta Tahkim Komisyonunda sigorta şirketine karşı açılan davada yapılan 68.410,00-TL'lik tazminat hesaplaması, araç şoförü ve araç sahibine karşı açılacak maddi ve manevi tazminat davasını etkiler mi?

2-) Yeni açılacak davada yapılacak aktüer hesaplamasında güncel veriler kullanıldığında 518.220,00-TL civarı maddi tazminat hesabı çıkmaktadır. 2018 yılında sadece sigorta şirketine karşı dava açılmış olsa da daha önce açılmış olan bu davada 68.410,00-TL maddi tazminat miktarından müteselsil borçlular da (araç şoförü ve araç sahibi) yararlanır ve yeni açılacak tazminat davasında daha fazla tazminat çıksa da kabul kararı verilemez şeklinde mi düşünmek gerekir?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Meslektaşım,

Öncelikle Sigorta Tahkimde görülen dosyanızda karşı tarafınız sigorta şirketi ise büyük ihtimalle “manevi tazminat” hakkında bir karar verilmemiştir diye düşünüyorum zira manevi tazminat istisnai durumlarda ve kloz bulunuyorsa ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında oluyor. Öncelikle bu yönden kararı bir irdeleyin, manevi tazminat kalemi hakkında karar yok ise zaten bu durumda sorun yaşamazsınız. (Zamanaşımı sürelerine dikkat)

Diğer yandan sorunuza doğru bir yanıt verebilmek adına, sigortacıdan kasdınız karşı tarafın ZMMS sigortacısı mıdır?
Old Dün, 18:03   #4
abuj

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Duygu Işık Behrem
Meslektaşım,

Öncelikle Sigorta Tahkimde görülen dosyanızda karşı tarafınız sigorta şirketi ise büyük ihtimalle “manevi tazminat” hakkında bir karar verilmemiştir diye düşünüyorum zira manevi tazminat istisnai durumlarda ve kloz bulunuyorsa ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında oluyor. Öncelikle bu yönden kararı bir irdeleyin, manevi tazminat kalemi hakkında karar yok ise zaten bu durumda sorun yaşamazsınız. (Zamanaşımı sürelerine dikkat)

Diğer yandan sorunuza doğru bir yanıt verebilmek adına, sigortacıdan kasdınız karşı tarafın ZMMS sigortacısı mıdır?

Duygu Hanım cevabınız için teşekkür ederim. Kusurlu olan aracın ZMMS sigortacısına dava açmıştık.
Old Dün, 18:11   #5
Av.Duygu Işık Behrem

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan abuj
Duygu Hanım cevabınız için teşekkür ederim. Kusurlu olan aracın ZMMS sigortacısına dava açmıştık.


Bu durumda tahkim kararında manevi tazminat kalemi hakkında bir hüküm yoktur diye düşünüyorum. Şayet yoksa ve zamanaşımı yönünden de sıkıntınız yoksa elbette talep edebilirsiniz. Hatta baştan talep etmemek lehinize olmuş çünkü malum manevi tazminat bölünemez/ ıslah edilemez ve dolayısıyla süreç içinde paranın değeri eridiği için son anda talep etmek daha avantajlıdır.

Maddi tazminat kalemleri yönünden de halefiyet ilkesi ve TBK müşterek müteselsil sorumluluk hakkındaki düzenlemeleri de gözeterek bir karar vermelisiniz.

Tahkimde hangi kalemler için tazminat hesabı yapıldı ise onları araç sürücüsünden ve sahibinden talep etmemelisiniz zira sigorta zaten onların sorumluluğuna dair bir bedel ödedi.

Ancak müvekkilinizin ZMMS teminat limitlerinin karşılamadığı, limitleri aşan bir zararı varsa tabii ki diğer sorumlulara yönelebilirsiniz. Ayrıca yıllar içinde bu kaza sebebi ile oluşmuş yeni bir zarar söz konusu mu bunu da irdelemek gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Trafik kazası sonucu pert durumda olan araç hakkında sigorta başvurusu Av.Serkanbayhann Meslektaşların Soruları 1 21-01-2021 06:58
Himaye Altında Olmayan Araç İle Yapılan Trafik Kazası Sonrası Oluşan Zarar Av.Emre YILDIRIM Meslektaşların Soruları 1 17-06-2015 15:48
Trafik kazası nedeniyle sakatlık tazminatı, manevi tazminat üye21665 Meslektaşların Soruları 1 23-09-2009 15:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05458903 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.