Boşanma davasında tedbir nafakasının icrası

Merhaba meslektaşlarım.
Derdest olan çekişmeli boşanma davasında 2 müşterek çocuğun geçici velayeti müvekkil anneye verildi ve "müşterek çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 2.000,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere her ay Davalıdan alınarak Davacıya verilmesine" karar verildi.

Herhangi bir ödeme yapılmadığından birikmiş nafaka alacağı ve gelecek aylara ilişkin işleyecek nafaka alacağı için icra takibi başlattık. Ödeme emri 24.03.2025 tarihinde tebliğ edildi ve takip kesinleşti. Yine herhangi bir ödeme yapılmadı ve emekli aylığına nafaka miktarı kadar (2.000,00) haciz konuldu, mayıs ayından itibaren dosyaya kesinti yapılıyor.

Bugün nafaka yükümlülüğünü ihlal nedeniyle şikayet dilekçesi hazırlayacaktım, 3 aylık sürenin bitmesine 1 hafta kaldı. Sorun şu ki ben takip talebinde nafaka miktarını sadece 2.000,00 TL olarak göstermişim. Ara kararda geçen "ayrı ayrı" ifadesini şimdi fark ediyorum.

Miktarda yanılmışım ne yapmalıyım, yeniden 2.000 TL lik icra takibi mi başlatmalıyım, öyle yaparsam tekrar vekalet ücreti alacağı çıkacağından kötü niyetli mi görünürüm, aynı takip dosyasından tekrar ödeme emri gönderilmesini talep etme şansım olur mu, bu hatayı nasıl düzeltebilirim?

Meslektaşım merhabalar;

Ek takip talebi ile çözebilirsiniz. Forumda aratma yaparsanız benzer başlıklar göreceksiniz.

Öncelikle icra müdürü ile konuşun ek takip talebi ile çözebilir miyiz diye. Olmazsa; alacaklarınız baki kalmak kaydıyla takipten vazgeçin, sonra yeni takip yapın.

Cevaplarınız için çok teşekkür ediyorum meslektaşım.

Peki nafaka yükümlülüğünü ihlal şikayeti konusunda ne yapmalıyım bu ayın 24ünde 3 aylık süre dolmuş oluyor. Süre geçmeden şikayette bulunsam, ek takip talebiyle çözemezsek eğer takipten vazgeçtiğimizde şikyetimiz de düşer mi?

Alıntı: Yazan avukat.fks Cevaplarınız için çok teşekkür ediyorum meslektaşım. Peki nafaka yükümlülüğünü ihlal şikayeti konusunda ne yapmalıyım bu ayın 24ünde 3 aylık süre dolmuş oluyor. Süre geçmeden şikayette bulunsam, ek takip talebiyle çözemezsek eğer takipten vazgeçtiğimizde şikyetimiz de düşer mi?

Tabi takipten vazgeçerseniz şikayet hakkı da düşer meslektaşım

İcra müdürü ile görüştüm, ayrı bir icra takibi de açabilirsiniz tekrar harçları yatırıp ek takip talebi de gönderebilirsiniz, ilamsız takip olduğu için sorun yok dedi.

Yalnız aklıma bir şey takıldı. Ek takip talebi gönderirken alacak kalemi ilk takip talebindeki gibi olmayacak artık, son 3 ayı isteyebileceğim değil mi? Çünkü ben bu durumu fark edene kadar aradan aylar geçti. İlk takip talebinde 2024 yılı Aralık ayı, 2025 yılı ocak, şubat, mart aylarına ilişkin nafaka vardı.

Meslektaşım ek takip talebinden hepsini yazın; tam hale getirin takip talebinizi.

Bu arada emekli aylığına birikmiş nafaka yönünden de haciz koyabilirsiniz. Boşuna icra ceza şikayetiyle uğraşmayın.
Şöyle ki; 16.000 TL emekli maaşı alsa, 4.000 TL aylık nafaka kesilecek, kalan 12.000 TL'nin 1/4'ü olan 3.000 TL birikmiş nafaka için kesilerek, birikmiş nafaka bitene kadar dosyanıza gönderilecek

Çok teşekkür ediyorum cevabınız için meslektaşım. Fakat icra memuru birikmiş nafaka için haciz koyamayız sadece aylık nafaka için koyabiliriz demişti emekli aylığına. Benim de hiç araştırma fırsatım olmadı bugüne kadar, ben de memurun dediği gibi biliyordum.

Ben bir dosyamızda birikmiş nafaka için de haciz koydum ve her ay yatıyor. Aşağıdaki kararda da birikmiş nafaka için emekli maaşının 1/4'üne kadar haciz konulabileceği içtihat edilmiş

8. Hukuk Dairesi 2015/11028 E. , 2015/13315 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : . İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Alacaklı vekili tarafından,….. Aile Mahkemesi’nin 2010/166-300 sayılı 16.04.2010 karar tarihli ilamına dayalı olarak birikmiş nafaka ve aylık 1000,00-TL. işleyecek yoksulluk nafakasının tahsili için ilamlı icra takibi yapıldığı, 18.01.2008 tarihinde, borçlunun…dan aldığı emekli maaşı üzerine haciz konulduğu anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa’nın 93. maddesi; ”Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88’inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez.” hükmüne göre, nafaka borçları için haczedilmezlik kuralı uygulanmaz. Yine birikmiş nafaka borçları için emekli maaş haczinde de uygulanması gerekli, İİK’nun 83. maddesinde; borçlunun ve ailesinin geçimi için icra müdürlüğünce zorunlu olarak taktir edilen miktar tenzil olunduktan sonra kalan bölümünün haczedilebileceği ve bu miktarın maaşın ¼’ünden az olamayacağı belirtilmiştir.
Somut olayda takibe konu edilen alacağın nafaka alacağı olduğuna ve aylık nafaka miktarı Mahkeme tarafından belirlendiğine göre, işleyen aylık nafakanın tamamı için ve birikmiş nafaka alacağı için de bakiye maaşın ¼’ü oranında haczinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.