![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar meslektaşlarım, bir dosyamızda davacı sigorta şirketi ile anlaşarak sigorta şirketi yönünden davadan feragat etmiştir. Sigorta şirketi asıl alacağı ödemiştir. Geriye kalan faiz talebi için davalı sıfatı olan bizim ödememize karar verildi. Asıl alacakla ferilerini ayırmak hukuka uygun mudur? bu konuda lehe veya aleyhe içtihatlarınız varsa atarsanız çok sevinirim. iyi çalışmalar...
|
![]() |
#2 |
|
![]() Meslektaşım merhabalar;
Sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumludur. Ancak; örneğin poliçe limiti 200.000 TL ise, bu limit kadar faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile de sorumludur, yani BU ÖRNEKTE 200.000 TL asıl alacak, 25.000 TL faiz ve 35.000 TL yargılama gideri ile vekalet ücreti olsa, sigorta şirketi 260.000 TL'nin tamamını ödemekle mükeleftir. Bir yanlışlık olduğu muhtemel veyahut karşı yanla bir anlaşma mevcut olabilir. Sigorta şirketi vekili ile görüşün derim. |
![]() |
#3 |
|
![]() Üstad, davacı ile sigorta şirketi arasında yapılan sulh sözleşmesi ardından dosyaya sunulan feragat dilekçesinde "X SİGORTA A.Ş. Yönünden ibraname doğrultusunda maddi tazminat yönünden feragat ediyoruz.Davalı X SİGORTA A.Ş.'dan herhangi bir alacağımız kalmamıştır. X SİGORTA A.Ş. Yönünden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebimiz yoktur. " şeklinde bir ifade var. Sulh sözleşmesinde ödeme yapılan kalemlerde ise 30.000 TL faiz başlıklı ödeme var. Kaza tarihi ile sigorta şirketine davanın ihbar edilme tarihi arasındaki faiz bize yansıtılmış. Bu hukuka uygun mu? Asıl sorumda çok detaylı soramamışım, kusura bakmayın.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Asıl Alacaktan Feragat ve Menfi Zarar | Av. Eureka | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-02-2022 15:39 |
İlam vekalet ücretini asıl alacaktan mahsubu | acahukuk | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-05-2014 12:23 |
Yeni Hukuk Yargilamasinda Takipten Kismen Feragat Alacaktan Kismen Feragat Midir? | AV.ERKUT | Meslektaşların Soruları | 0 | 01-11-2013 13:12 |
dosya borcunu ödeyen kefil asıl borçluya veya diğer borçlulara aynı dosya üzerinden takibe devam edebilir mi? | av.ugurozdemir | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-06-2013 11:15 |
İdare kendi vekalet ücretini asıl alacaktan mahsup edebilir mi? | Barış Bürüce | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-09-2012 16:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |