İlk Celse Alınan Müşteki Beyanı Sırasında Duruşma Salonunda Seyirci Olan Tanık

Öncelikle tüm hukukçulara selamlar. Sizlere soru yöneltmek istediğim olay şu şekilde gerçekleşiyor:

Mağdur ve sanık beyanları alınırken (ilk celse) , tanık da duruşma salonunda bulunuyor. Daha sonra bu kişinin tanık olarak dinletilmek istendiği söylendiğinde, dışarıda kalmış olması gerektiği ve usule aykırı olacağı belirtilerek dinlenmiyor. Bu esnada tabii duruşmanın sonunda, mağdur artık katılan sıfatını alıyor.

Benim aklımı kurcalayan, mağdurun tanık olarak dinlenmesine ilişkin yemin dışında tanıklığa ilişkin hükümlerin uygulanacağını söyleyen bir hüküm var. Mağdur şimdi tanık olarak dinlenmiş oldu mu?

Ve ek olarak, artık sonraki duruşmalarda da bu tanık dinlenemez mi?

Ceza Genel Kurulu 2019/371 E. , 2020/422 K. kararında bunu bozma sebebi yazarak ayrı ayrı dinlenmesi gerektiğini belirtmiş. Yine zaman zaman bu yönde kararlar görüyorum ama bu içtihata konu olayda doğrudan tanıklar beraber huzura alınıp yemin ettirilip dinlenmiş. Benim sorduğum olayda mağdur dışında tek tanık zaten bu tanıktı.

Sizin düşüncelerinizi de duymak isterim,
Şimdiden çok teşekkürler ve herkese iyi çalışmalar dilerim.