Boşanma Davasi Esnasinda Eşin Vefat Etmesi

Merhaba sayın üstadlarım, meslektaşlarım;
Boşanma davasında Romanya vatandaşı eşe karşı boşanma davası açtık.Dilekçemiz romenceye çevrildi Romanya'ya gönderildi. Sonrasında Romanya'dan tebligatlar geldi ve boşanma davası açtığımız eşin ölmüş olduğunu öğrendik. Boşanma davasını açma sebebimiz davacı tarafın babasından kalan emekli aylığını almak olduğundan, davalıya karşı kusur araştırması talebimiz yok maddi manevi hiçbir talebimiz yok. Romanya'dan gelen tebligatların birer örneğini alıp kendim çevirdiğimde davalının öldüğünü öğrenip durumu hakime bildirdim o da dosyayı kendi inceleyeceğini söyleyip 3 ay sonrasına gün verdi. Ancak Romanya'dan gelen tebligatlar Türkçe'ye çevrilmemiş vaziyette uyapta dahi görülmüyor taranıp dosyaya konmamış. Hakim delillerimi bildirmemiz için 2 hafta süre verdi ve öninceleme durusması olacak. Sizce nasıl bir beyan yazmalıyım? Tebligatlardan davalının öldüğünü öğrenmiş bulunmaktayız kusur araştırılmasına gidilmeksizin karar verilmesi talebimiz vardır davalıdan hiçbir maddi manevi talebimiz yoktur desem hakim karar verir mi ? Yoksa dosyayı yeniden tercüme edilmesi için bilirkişiye mi gönderir ? Tanık deliline dayanmıştım tanık listesi vereyim mi? Tecrübesi olan meslektaşlarımın yardımını bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

Davali oldugune gore hakim Karar Verilmesine Yer Olmadigina karari verecektir. Bunun icin Romanyadan gelen tebligat cevaplarinin tercumesinin yapil.asi icin mahkemeye dilekce vermeniz faydali olur.

Alıntı: Yazan Av. Hatun Olguner Davali oldugune gore hakim Karar Verilmesine Yer Olmadigina karari verecektir. Bunun icin Romanyadan gelen tebligat cevaplarinin tercumesinin yapil.asi icin mahkemeye dilekce vermeniz faydali olur.

Üstadım ön inceleme durusmasına kadar delillerimi belirtip durusmadan önce talep olarak mı bunu yazayım. Yoksa öninceleme durusmasından sonra mı? Hakim tahkikata da başlayabilir çünkü son kez teyit etmek için size sorayım dedim.

Meslektaşım davalı ölmüş olduğu için evlilik birliği doğal olarak sona ermiş olur. Fakat davalının mirasçılarına davaya devam edip etmediklerinin sorulması gerekmektedir. Sizin hiçbir talebiniz yoksa davadan vazgeçme dilekçesi verseniz daha mantıklı olmaz mı? Zaten sadece maaş almak için açılmış göstermelik bir dava. Karşı taraf da öldüğüne göre davadan vazgeçerek müvekkiliniz babasının maaşını almak için başvursun

yalnız mutlaka müvekkilinizden talimat almanızı tavsiye ederim

Dava acilmadan davali vefat etmis ise dava konusuz kalmistir. Olu kisi aleyhine dava acilamayacigindan davanin reddine de karar verilebilir.
Dava devam ederken davacinin olmesi halinde davacinin mirascilarindan birinin davaya devam etmek istemesi halinde
Kusur belirlemesi acisindan davaya devam edilir. Davalinin dava acildiktan sonra olmesi halinde ise mirascilarinin davaya devam etme hakki kanunda duzenlenmemistir.
Delillerin suresinde sunulmasi faydalidir.
Delillere Romanyadan gelen tebligat cevabi tercumesini de ekleyiniz. Hakimle gorusup tercumeyi durusma oncesi yapmayi
Deneyiniz.

EKanunda sonradan yapilan degisiklikle bosanma davasi surerken eslerden birinin olumu halinde mirascilardan birinin talebi ile kusur belirlemesi acisindan davaya devam edilir.
Yukaridaki cevabimi duzeltirim.
Davadan feragat bu durumda en mantikli cozum...
Bknz TMK m 181 de 31.3.2011 tarihinde yapilan degisiklik.