|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
14-03-2007, 12:57 | #151 |
|
Sevgili Can Kardeşim,
İddianameyi hazırlayacak savcıya kolaylık olması ve cezanın caydırıcı olması bakımından 5237 sayılı yasayı kısaca taradım. Eyleme uyabilecek kanun maddeleri : 214/1, 238,257/2,277 ve 301/2 olaya uygulanma ihtimali olan kanun maddeleridir. İddia makamı bu maddelerin birinden,birkaçından ya da hepsinden birden davayı açabilir. Suçun örgütlü olması açısından dava en yakın özel görevli Ağır Ceza Mahkemesinde açılmalıdır. |
14-03-2007, 13:30 | #152 |
|
Can Bey,
Umarım, dava açılmaz. Bazen insan ne diyeceğini bilemiyor, bulamıyor. İşini yapmaya çalışan avukatları artık sanık sandalyesinde mi göreceğiz? |
14-03-2007, 14:05 | #153 | |||||||||||||||||||||||
|
Size sanık olma konusunda uzman bir avukat tavsiye edebilirim: Sayın Ömer Kavili... Şaka bir yana tek kelimeyle vahim bir durum. Şimdiden geçmiş olsun. Saygılarımla |
14-03-2007, 14:54 | #154 | |||||||||||||||||||
|
Değerli meslektaşım, CMK görevlendirmelerini Baro yaptığına, Balıkesir Barosu Başkanlığının görevlendirmelerle ilgili durdurma kararı da son derece açık seçik olduğuna göre, muhtemelen takipsizlik kararı verilecektir. Ancak aksi hal söz konusu olursa, savunmanızı üstlenmeye hazırım. İlk hal söz konusu olursa da, haksız yere üzülmenizi telafi edecek girişimlerde bulunmaya da. Bence canınızı hiç sıkmayın. Saygılarımla. |
14-03-2007, 17:43 | #155 |
|
"Baro hakkında suç duyurusunda bulunulmasına" denilecek iken
"CMK Temsilciliği hakkında suç duyurusunda bulunulmasına..." denilmiş Sayın Doğanel (Bir tartışma konusu daha). Üstünüze alınmayın lütfen. Sayın Kavili ile ilgili karar kesinleşmedi. Yani nöbet değişimi saati gelmedi henüz. Bence de canınızı sıkmayın. Selam ve saygılar. |
15-03-2007, 00:41 | #156 | |||||||||||||||||||||||
|
Yeni Sanık Adayımız... http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13207 Sayın Can DOĞANEL, Bence siz örgüt üyesisiniz, hatta sizin örgütün Yönetim Kurulu kararıyla siz bu eylemi yaptınız; Ağır cezalarda sürüm sürüm sürünesi avukatlar sizi, birde örgüt kararı ha ! Bence siz, DeGeMeliksiniz. Saygı ve sevgilerimle. Ömer KAVİLİ Hukukçu " Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! " |
16-03-2007, 23:54 | #157 |
|
Gerekçeli Karar GELDİ
Arkadaşlar,
Gerekçeli Karar GELDİ, eğer tarama ve aktarma işlemini bitirirsem GEREKÇELİ KARARI OLDUĞU GİBİ YAYINLAYACAĞIM. Sitemize özel olarak... Ömer KAVİLİ Hukukçu " Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! " |
18-03-2007, 23:47 | #158 |
|
Sayın Kavili
Karar bizde var. Ben tarar Admine gönderirim. |
22-03-2007, 14:55 | #159 |
|
Sayın Kavili
Ayrıntılı temyiz dilekçeniz hazır mı? |
03-05-2007, 18:58 | #160 |
|
İlginç bir gelişme
Arkadaşlar,
Temyiz dilekçemizi (temyizde süreyi korumak için) Üsküdar eliyle Ankara mahkemesine hemen yollamış iken, 26 Nisan 2007 günü kanıt getirtilen yazışma yapılan başka mahkeme dosyasına baktığımda Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bir yazısını gördüm. Bu yazıda, " mahkemenin beraat kararının kesinleşmiş olduğu, daha önce istenen belge aslının yazı ekinde olduğu" yazılı idi. Ankara 2. A. C. M. yazı işlerine uğrayıp kararın temyiz edilmesine karşın nasıl olupta "kesinleştiği" konusunu sordum. İlginç bir durum: Karardan bir hafta içinde temyiz dilekçemizi "aracı mahkeme"ye vermemize karşın dilekçemizin zamanında dosyasına girmediği; bu arada yazıişleri tarafından kararın arkasına "kesinleşme notu" düşüldüğü, dilekçemizin sonradan ortaya çıktığı, bunun üzerine ilgili yerlere yollanan kanıt asıllarının geri getirtilerek dosyanın tamamlandığı ve dosyanın tamamlanmış bu durumuyla Yargıtay'a yollandığını Yazı İşleri Müdürü beyefendiden öğrendim. Not: Özellikle DİLEKÇELERİN ASILLARININ TESLİM ALINDIĞINA İLİŞKİN BELGE ÖRNEKLERİNİ KENDİ DOSYAMIZDA SAKLAMAYI ÖNERİYORUM. Ömer KAVİLİ Hukukçu " Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! " |
04-09-2008, 12:57 | #161 | |||||||||||||||||||||||
|
Şimdiye kadar Yargıtay'ın bir karar verdiği belli olmadı, beklemedeyiz. Sanık Ömer KAVİLİ |
13-09-2008, 15:12 | #162 |
|
Merhaba,
Bir yanda hakimlerin söylediklerimizi aynen yazdırmamak için gösterdikleri direnç. Diğer yanda Avukat kökenli adalet bakanlarımızın halen mahkemelerde ne söylendiyse yazılmasını sağlayan sistemleri hizmete sunmamak için gösterdikleri negatif çaba, Üzerine, söylemediğimiz sözleri söylemişiz gibi yazarak bizleri sanık yapan hakimler! Belki de herşeyi bırakıp, iktidara yürümek lazım! Selamlar, |
14-09-2008, 10:49 | #163 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım, Yargıçlardan öyle davrananların amacı kendi kafalarının içindeki önyargı ve öfkelerini makam kararı olarak açıklayabilme gayretkeşliklerindendir. Bakan koltuğu oturanları kendi geleneğine uygun hale getirdiğine göre, bakan olanın kökeninin önemi kalmamaktadır.
Bir çok konuda hep "...mış gibi, ...miş gibi " olmuyor mu ? Örneğin,
Selam ve saygılarımla. Ömer Kavili Şu anda sanıklığı süren " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! " |
14-09-2008, 23:25 | #164 |
|
Sayın Kavili,
"kolluk ve savcılığın hukuksuzluklarını görüpte karşı koymayan avukat görevini yapmış gibi," yapmamak için yeteri kadar bildiğimi düşündüğüm bir sürü şeyi daha derin öğrenmeye çalışıyorum. Gerçi hukuk hiç bitmeyecek hep biraz eksik kalacağız ama olsun. Bu bakımdan "karşı koymak" için önce öğrenmem/miz lazım. Öğrendikçe karşı koymaya da başlayabiliyoruz. Sizinle karşılaşmamız iyi bir tesadüf oldu. Bir iki basamağı birden atlamış oldum. Yeni planım kafanıza bir fiş takıp ne biliyorsunuz ne bilmiyorsunuz çekeceğim diske, baktım direniyorsunuz bulacağız bir yolunu. Selam ve sevgilerimle, |
14-09-2008, 23:29 | #165 |
|
Bu arada birisi benim kafama vurana kadar
ceza hukukundan bi haber olduğumu da eklemeliyim. 3 yıldır gerek atanmış gerek de seçilmiş müdafii olarak öğrenmeye devam ediyorum. B.köy Savcılığı'nda bana karşı işlenen suçlara ilişkin faili meçhul dosyalar arttıkça da (şu anda 5 tane) öğrenme isteğim de artıyor... Kafama vurana gıyabında teşekkür ediyorum. |
15-04-2009, 22:49 | #166 | |||||||||||||||||||||||
|
Biz de bekliyormuş gibi yapıyoruz. Ömer Kavili Şu anda sanıklığı süren |
24-05-2009, 00:05 | #167 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ankara adliye binası ile Yargıtay binası arasını TAM İKİ YIL sonra bitirebilmiş dosyamız; GEÇ GELEN ADALET, ADALET DEĞİLDİR. Ömer Kavili Sanıklıktan kurtulamayan " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
|
05-06-2009, 21:54 | #168 |
|
Biz bir dosyayı 2 yıl adliyede bekletelim, görevi ihmalden içeri atarlar. 2 yıl, koca 2 yıl.
|
14-06-2009, 10:37 | #169 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın "erturkerdal", Dosyayı bekletmekten korkmayabilirsiniz. Çünkü, 285 Klasör dolusu dosyanın yok edilmesi, yaklaşık 150.000 sayfa belgeyi YOK EDENLER hakkında suç duyurusu yapmıştık. Soruşturmacı, pardon soruşturMAMAcı, savcı ünvanındaki devlet memuru "iddia edilen hususlar kanunlarımıza göre suç sayılmadığından..." diyerek Kovuşturmaya Yer olmadığı kararını verdi. "Dosya yok etme"nin suç olmadığı bir yerde, bekletmek suç sayılmamalı. Çünkü hukukta "a priori" "öncelik" ilkesi geçerlidir. Ömer Kavili Beraat kararı şimdilik bozulmayan sanık |
15-06-2009, 14:24 | #170 |
|
ŞaŞiramiyorum
Bu tür olaylara "vay canına!" diyerek şaşırmak
isterdim, ancak şaşırma yeteneğimi meslekte ilerledikçe fazla kullanmaktan kaynaklanan sorunlar nedeniyle kaybettim. Devlet memurlarının birbirlerini koruma içgüdüleri hiç bir yerde sınır tanımıyor, tüm bunları yaparken de en azından minareyi kılıfına uydursalar, diyeceğim buna da gerek görmüyorlar. Selamlarımla, Av. Savaş TUNCA, 25832, İst. |
26-11-2009, 23:07 | #171 | |||||||||||||||||||||||
|
|
19-08-2010, 22:21 | #172 | |||||||||||||||||||||||
|
Yaklaşık 3 yıldır Yargıtay hala ses vermedi, bekliyoruz. Ömer Kavili 15638 0532 322 00 23 " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
www.kavili.com/ İnsansız adalet olmaz Adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz olur mu! Ama, olmaz olsun ÖZDEMİR ASAF |
23-08-2010, 04:29 | #173 | |||||||||||||||||||
|
Savcılıkta mı daireye gitmiş mi? Bir de görev uyuşmazlığı çıksın. Daha çok beklersin. |
20-04-2011, 23:04 | #174 | |||||||||||||||||||||||
|
Ah şu Ankaradakiler dosyaya bir bakıp da siteye bilgi verseler hiç olmazsa beklerken oyalanmış olurduk. Ömer Kavili 15638 |
11-09-2011, 08:58 | #175 | |||||||||||||||||||||||
|
Sofrada yemek, Fırında ekmek ve Yargıtay'dan karar beklemek :)))
Sofrada yemek, Fırında ekmek ve Yargıtay'dan karar beklemek )) zor imiş. Ömer KAVİLİ Hukukçu, sanıklığı elinden alınan ------------------ " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! " www.kavili.com/ İnsansız adalet olmaz Adaletsiz insan olur mu? Olur, olmaz olur mu! Ama, olmaz olsun ÖZDEMİR ASAF |
11-09-2011, 15:36 | #176 |
|
O kadar zaman geçiyor ki, insan kime hakaret ettiğini unutuyor değil mi?
Neyse ki UYAP var da, ara sıra bakıyoruz gene kime ne yapmışız neler etmişiz diye? Selamlar, |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakaret | madagaskar | Meslektaşların Soruları | 8 | 17-05-2012 15:18 |
internet üzerinden işlenen hakaret suçları | bcokelez | Meslektaşların Soruları | 16 | 13-10-2011 12:13 |
Hakaret suçu | Milano | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-04-2008 01:10 |
Hakaret İçeren Haberin Yayınlanması | nuri | Hukuk Soruları Arşivi | 7 | 28-07-2006 23:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |