|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-11-2014, 13:58 | #1 |
|
Menfi Tesbit-Bono
Sayın Meslektaşlarım;
Müvekkil aleyhine başlatılan takip(bono) sonucu taahhüt edilen miktar taksitler halinde ödenip alacaklıdan da imzalı belgeler alınmıştır. Taahhüte ferilerde dahil edilmiştir.Kapak hesabında halen borç gözükmektedir. Taahhüt bitimine kadarki faiz ve diğer feriler. 1- Temeldeki ilşkiye değilde borcun alacaklıya haricen ödendiğine dair menfi tespit davasında görevli mahkeme neresidir? |
12-11-2014, 14:36 | #2 |
|
Bedel haricen ödenmiş dahi olsa kıymetli evraka ilişkin borcun itfası için ödenmiştir ve kıymetli evraktan kaynaklanan tüm davalar aradaki temel ilişkiye bakılmaksızın ticaret mahkemelerinde görülür.
|
12-11-2014, 14:47 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 19.Hukuk Dairesi Esas: 2013/143 Karar: 2013/3504 Karar Tarihi: 25.02.2013 ÖZET: Somut olayda, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. (2004 S. K. m. 72) Dava: Taraflar arasındaki çekin iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ürettiği fideleri satın alarak karşılığında çek ile ödeme yaptığını, ancak fidelerin ayıplı çıktığını ve çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespiti ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı A... Ltd. Şti. vekili, satım konusu ürünlerde ayıp olmadığı gibi süresi içinde yapılan bir ayıp ihbarı bulunmadığını, ayrıca davanın yetkili mahkemede açılmadığını beyan ederek davanın esas veya yetki yönünden reddini istemiştir. Davada ihbar olunan A. İ., çekin ciro yolu ile hamili olduklarını, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce 15.02.2012 tarih 16015-2167 sayılı karar ile davanın yetkili mahkemede açıldığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bozmaya uyularak bu kez mahkemece, davanın çek iptali istemine ilişkin olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davanın, İİK.nun 72. maddesine dayalı menfi tespit davası olduğu, hükmüne uyulan 15.02.2012 tarih 16015-2167 sayılı bozma ilamında açıkça belirtilmiştir. Bu durumda davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. Paylaştığım kararda çek olmasına rağmen Asliye Hukuk denmiş. Kaçırdığım bir husus mu var acaba? |
12-11-2014, 14:51 | #4 |
|
Yargıtay'ın bu kararı ve görüşü yanlış. Bu kararın ittihazından sonra gerçekleşen Kasım 2013 tarihli HSYK müzakeresi sonuç raporuna göz atınız.
http://hmt.hsyk.gov.tr/konular/adli-...t-hukuku/5.pdf (Sayfa 2. son bölüm) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
harici satış - menfi tesbit | sumeyra | Meslektaşların Soruları | 6 | 14-03-2013 11:47 |
aktin feshi ve menfi tesbit davası | Av.Bulut | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-10-2007 13:22 |
menfi tesbit davası | nur26 | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-09-2007 16:27 |
sözleşmenin feshi ve menfi tesbit | av.bahar61 | Meslektaşların Soruları | 6 | 17-07-2007 08:38 |
Örnek Menfi Tesbit Kararı | dogukansavas | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 15-03-2007 14:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |