08-02-2012, 18:45 | #1 |
|
İstanbul Barosu neden taziye mesajı yayınlamaz
Meslektaşımız, Doğubeyazıt Cumhuriyet savcısı Hakan KILIÇ, uğradığı silahlı saldırı sebebiyle vefat etmişken İstanbul Barosu neden web sitesinde bir taziye mesajı yayınlamaz?
|
08-02-2012, 21:11 | #2 |
|
Neden bir Avukat öldüğünde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı taziye mesajı yayınlamıyorsa bundan dolayı olabilir diye düşünüyorum.
Saygılar. |
08-02-2012, 21:41 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Daha mühim konulardan zaman bulunamamştır belki de... |
08-02-2012, 22:09 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence yayımlaması da yayımlamaması da aynı önem derecesine sahip...(Yani, iki oluşun da bir önemi yok!) İstanbul ilinin Barosu, Ağrının bir ilçesinin bir savcısının vefatını atladı veya es geçti diye ne denilebilir bilmiyorum. Ben merhuma Tanrıdan rahmet, yakınlarına sabırlar diliyorum. Ancak, meslektaşımız olduğuna katılmam Sayın Eren. Saygılar. |
08-02-2012, 23:07 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Adalet Bakanlığının sitesinde dahi yer almayan (gerçi yer alsa da fikrim değişmez; zira o da savcının meslek örgütü sayılır bir nevi...) bu haber için avukatın meslek örgütü aleyhine bir çıkarımda bulunulamasa gerektir. Her şey bir kenara hakkaniyet, nesafet ve ölçü bunu icab ettirir. Saygılar. |
08-02-2012, 23:26 | #6 |
|
Sevgili üstadım,
Bizler, avukatlar, yargıçlar ve savcılar "hukukçu" kimliğimiz altında elbette meslektasiz. Bunu uzun uzun izah etmeyeceğim. Burada, eceliyle değil "mesleki çalısmasından ötürü" saldırıya uğrayıp hayatını kaybetmiş bir meslektaşdan soz ediyoruz. Dolayısıyla bir açıklama, bir taziye mesajı beklemenin hangi il barosu olmakla ya da savcının gorev yerinin hangi il olduğu ile ilgisi bulunmamaktadır. Adalet Bakanlığının saygısızlığına ve duyarsizligina İstanbul Barosu'nun ortak olması bir üyesi olarak beni hem üzüyor hem de utandırıyor. Turkiye Barolar Birliğinin web sitesine göz atmanızı öneririm. |
08-02-2012, 23:28 | #7 |
|
Ve bu konuyu başkanımıza bugün sordum; neden web sitemizde bir mesaj yayınlanmadı diye...
Yanıt geldiginde paylaşacağım... |
08-02-2012, 23:31 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Üstadım, Bunlar isteğe bağlı, takdiri hususlardır. Benim görüşüme göre utanılacak bir nokta yok. Tbb nin sitesine bakmaya da gerek yok. Konu cüzi bir husus benim nazarımda. Hepimiz, fikir ve kanılarını ifade hakkımızı kullanıyoruz. Ben de bu hakkımı kullanıyorum sadece.
Bence, konunun kapsamından daha büyük görüşler yazıyorsunuz... Saygılar. |
09-02-2012, 07:50 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Çok beklersiniz... |
09-02-2012, 09:13 | #10 |
|
Göreviyle ilgili saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden ve bizleri üzen genç cumhuriyet savcısı arkadaşımızın taziye mesajı yayınlansa idi iyi olurdu, yayınlanmamış olmasını da bir sorun olarak görmüyorum.
THS'de daha önce avukatlar/hakimler/savcılar arasında "meslektaş" olarak nitelendirilebilecek bir bağın olup olmadığı konusunda açılan başlıkta da meslektaş olmadıkları görüşünü savunmuştum. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=57166 Saygılarımla.. |
09-02-2012, 09:47 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Tamamen katılıyorum. Bırakın taziye mesajı yayınlamalarını, görseler üstümüze basıp geçerler. Tabii söz meclisten dışarı. |
09-02-2012, 10:15 | #12 |
|
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ya da Adalet Bakanlığının duyarsizigi onların sorunudur.
Turk Yargısınin tarihsel ve güncel olarak en köklü kurumlarının basında gelen İstanbul Barosu kendinden sorumludur. İstanbul Barosundan beklenen asgari bir özen asgari bir vakardir. Aslında beklenen "asgarisi" değildir ama bugün "asgarinin" pesindeyiz. Dunyanın en büyük barosu olmanın bazı gereklilikleri vardır; üye sayısından başka... O yüzden bakanlık ya da başsavcılık orneklerini bosverin; biz kendimize bakalım. |
09-02-2012, 10:22 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Doğru ve yerinde olduğunu düşündüğüm görüşünüze katılıyorum. |
09-02-2012, 19:47 | #14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sizi ve Sayın Eren'i duymuşlar galiba... http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=6635
Mi acaba? |
09-02-2012, 20:52 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürler Sayın Başkanım. |
29-02-2012, 01:27 | #16 |
|
Kimilerince meslektaş olmasa da yargı çatısı altında bulunan bir insana görevi ile ilgili bu menfur saldırıyı yapanların kınanması ve rahmetliye dair taziye mesajı konulması insani açıdan "şık" olurdu. Bunun yapılmamış olması yapmayanların olaya bakış açılarını gösterir.
Kıstasın savcı-avukat ayrımı yahut istanbul-ağrı ayrımı olmadığına inanıyorum. biz,siz,onlar... |
29-02-2012, 12:32 | #17 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İstanbul Barosu Neden CMK GÖrevlendİrmelerİnİ Durdurmuyor...? | hukukcu34 | Hukuk Sohbetleri | 11 | 11-04-2007 10:09 |
İstanbul Barosu : 23 Şubat 2007 İstanbul Adliyesi Önünde Buluşalım... | aqua | Hukuk Haberleri | 7 | 26-02-2007 14:24 |
Sempozyum-İstanbul Barosu | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Adliye Duvarı | 0 | 03-09-2002 22:55 |
En Az Ücret Çizelgesi -İstanbul Barosu | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Adliye Duvarı | 0 | 23-08-2002 22:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |