|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-11-2010, 15:50 | #1 |
|
Anne ayrı baba bir kardeşin öz kardeşle birlikte mirasçılığı?
Merhabalar
Aslında cevabı basit gibi görülen fakat yaptığım araştırma neticesine gerek forum içinde gerekse yargıtay kararlarında cevabının verilemediği bir sorum olacak Anne ayrı baba bir kardeşin öz kardeşle beraber miras paylaşımına tabi olması durumunda alacağı pay ne olacaktır?Bu soruya verilecek cevap anne babanın mirasbırakandan önce ölmesine göre değişir mi?Benim hukuk mantığım anne ve baba önce ölmüş olsa bile üvey kardeşlerin sadece babanın payından miras alabileceğini dolayısıyla öz kardeşle aynı miktarda lamayacağıını sözylüyor ama destekleyecek yargıtay kararı vs bulamadım.Şimdiden teşekkürler... Saygılar... |
12-11-2010, 16:10 | #2 |
|
Sayın Güldal,
sorunuzu doğru anladı isem, cevap yasada açıkça belirtilmiş. Cevabı yasada açıkça verilmiş olan bir konuda yargıtay kararı aramak boşuna bence. Olayı 'kardeş' kavramı içinde değil de, 'annenin mirasçıları' ve 'babanın mirasçıları' kavramları içinde değerlendirirseniz, sorunuzun cevabını bulursunuz diye düşünüyorum. Sorunuzu yanlış anladı isem, açıklarsanız memnun olurum. Saygılarımla |
12-11-2010, 16:16 | #3 |
|
Sayın Gemici öncelikle teşekkür ederim.
Ama öz üvey kardeş ayrımı yoktur düşüncesiyle tüm kardeşlere eşit oranda pay verilerek alınan veraset ilamları var bu konudaki görüşünüzü net olarak yazabilirseniz çok memnun olurum. Saygılar |
12-11-2010, 17:37 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Annenin mirasçısı olarak mı, babanın mirasçısı olarak mı alınmış veraset ilamları? Saygılarımla |
13-11-2010, 16:45 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Kimin mirasının paylaşıldığını, veresat belgelerindeki murisin kim olduğunu yazarsanız sorunuza net bir cevap alabilirsiniz. Babanın mirasından her iki çocuk da eşit oranda pay sahibidir. Annenin mirasından ise, üvey çocuk pay sahibi değildir. Anne babadan önce ölmüş, annenin mirası eşe (çocukların babasına) kalmışsa baba da öldüğünde çocuklar babalarının mirasını paylaşmış olacaklarına göre yine eşit oranda pay sahibi olurlar. |
15-11-2010, 11:05 | #6 |
|
Ben aşama aşama izah edeyim
Mirasbırakan ölüyor,geride eşi ve ya çocuğu yok Babası ve annesi ölmüş(önce babası sonra üvey annesi sonra öz annesi) Mirasçı olarak sadece kardeşlere geçiliyor 2 kardeş üvey 1 kardeş öz,üvey kardeşinde biri ölmüş ölen kardeşin çocuğu da öldüğünden torunlarına miras geçecek Bu durumda miras dağılımı nasıl olur? |
15-11-2010, 15:03 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
16-11-2010, 12:34 | #8 |
|
Her ne kadar halk dilinde üvey kardeş dense de anne ayrı baba bir kardeşler öz kardeşlerdir. Daha doğru bir anlatımla yarım kan kardeşidirler. ( Ben babamgil üvey kardeş dediğinde bile onları düzeltme ihtiyacı duyuyorum, babaları/ya da anneleri bir olduğuna göre üvey değiller öz kardeşler diye)
Miras hukuku bakımından babalarının, dedelerinin,kardeşlerinin vs. mirasına diğer kardeşlerle eşit oranda mirasçı olurlar. Dolayısıyla mahkemenin verdiği veraset ilamlarında bir yanlışlık yok. |
19-11-2010, 19:07 | #9 |
|
üvey annesi babasından sonra ölmüs ise o kisi nasıl diğer kardeslerinle birlikte aynı oranda miras payı alacak?Üvey evlat üvey annesine kanuna göre mirasçı olabilir mi?evlatlık hariç bir kisi sadece öz anne ve babasından kalan mirasa paydas olmaz mı?
|
19-11-2010, 23:20 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bana öyle geliyor ki bizim burada anlaşamadığımız konu ve en başta çözmemiz gereken problem hukuki olmaktan ziyade 'öz kardeş' tamlamasına dayalı bir 'Türkçe' ve 'anlam' problemi.
Buradaki '2 kardeş üvey 1 kardeş öz'ün ne anlama geldiğini çıkarabilsem problemi çözerim gibime geliyor. Buna rağmen ilk medajda anlaşılmayan konu açıklığa çıkmış oldu: üç kardeşin ölen 4.cü kardeşe mirasçı olmaları söz konusu, yukarıdaki alıntıdan çıkarabildiğim kadarı ile. İhtimaller: 1.ci varsayım: ölen kardeşle(miras bırakan) geriye kalan üç kardeşin babaları aynı: herbir kardeş mirasın üçte birini alır, herbirisi başka başka annelerden olsa bile.. 2.ci varsayım: ölen kardeşle geriye kalan üç kardeşin babaları yine aynı, ama ikisi başka anneden, diğer üçüncü kardeşle miras bırakan aynı anneden: miras yine eşit olarak paylaşılır. Mesajlardan çıkarabildiğim kadarı ile bu ikinci varsayım olaya uyuyor. 3.cü varsayım: ilk mesajda tüm kardeşlerin aynı babadan olduğu belirtildiğinden ve üç kardeşin ölen dördünce kardeşlerine mirasçı oldukları söz konusu olduğundan bu ve diğer varsayımlar üzerinde tartışmaya gerek yok bence. Saygılarımla |
20-11-2010, 20:51 | #11 |
|
4721 Sayılı Yasa
Madde 496 - Altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, ana ve babasıdır. Bunlar eşit olarak mirasçıdırlar. Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır. Saygılarımla. |
20-11-2010, 22:56 | #12 |
|
Sayın Gemici konu başlığı olarak "Anne ayrı baba bir kardeşin öz kardeşle birlikte mirasçılığı?"olarak belirttiğimden dolayı anlam karmaşasanın nedenini anlamadım katkınız için teşekkür ederim tüm ihtimalleri açıklamışsınız
Sayın Ö.Erol YAVUZ bahsettiğiniz ve koyu renkle belirttiğiniz fıkrada ana ve babanın yerini kendi altsoyu alır denilmiştir.Bu durumda babanın payı üzerinde çelişki yok tüm çocuklar eşit pay alır.fakat öz evlat mevcut iken üvey evladın anneye mirasçı olmaması gerekir çünkü üvey evlat bu kadının altsoyu değildir.Eşinin altsoyudur.Kafama bir türlü yatmıyor nedense keşke yargıtay kararı vs bir şey olsa maalesef bulamıyorum Saygılar... |
21-11-2010, 00:39 | #13 |
|
Hangi kardeşlik ihtimali yasal düzenlemenin dışında kalıyor ve bir karışıklığa sebebiyet veriyor. Yasa; gerek doğrudan içeriği, gerekse tersi ile tüm ihtimalleri kapsayıcı gibi gelmişti bana.
Saygılarımla. |
02-01-2012, 18:13 | #14 |
|
Buna benzer bir durumla karşılaştığım için internette araştırma yaparken bu mesaj içeriği ile karşılaşmış durumdayım.
Vefat edenin (A) altsoyu yok, anne babası ise daha önceden vefat etmiş. Babanın önceki evliliğinden bir üvey kardeşi var (B), ikinci evlilikten ise (A) ve (C) kardeşler... 4721 sy. TMK, md. 496 gereği ana ve baba eşit olarak mirasçıdır. Mirasbırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Şu halde vefat edenin anne ve babası yaşasa idi, 1/2'şer oranda mirasçı olacaklardı. Bunlar da vefat ettiğinden, babanın altsoyu olarak (B) ve (C), babanın 1/2'lik paylarını 1/4, 1/4 paylaşırlar. Annenin altsoyu olarak da sadece (C) kaldığından, vefat eden annenin 1/2'lik payı (C)'ye geçer. Sonuç olarak, üvey kardeşler arasındaki miras paylaşımı (B)=1/4, (C)=3/4 şeklinde olur mantığında düşünüyorum. Ancak bu başlıkta üvey kardeşlerin eşit oranda mirasçı olacakları belirtilmiş. Hak kaybına sebebiyet vermemek için bu konuda sayın meslektaşlarımdan fikirlerini rica ediyorum. Teşekkür ederim. |
02-01-2012, 21:35 | #15 | |||||||||||||||||||
|
MB bu kişilerden önce mi yoksa sonra mı vefat etti?Hayatta olmayanların ölüm sıralarını daha net yazabilir misiniz? |
07-01-2014, 00:18 | #16 |
|
Konuyu canlandırmış olacağım ama net cevap bulamadım:
A'nın B ile olan evliliğinden C dünyaya geliyor. Daha sonra B ölünce A, bu sefer D ile evleniyor. Evlendikten sonra D kendi üzerine bir ev satın alıyor. Yıllar sonra, önce A, birkaç ay sonra da D vefat ediyor. Bu durumda C'nin, tapuda D adına kayıtlı taşınmazda miras payı var mıdır? Bunu bana bir tanıdığım sordu. Ben olmaması gerektiği yönünde görüş bildirdim; ancak gerek bir avukata sorarak, gerekse de nette yaptığı araştırmada payı olduğu bilgisini almış. Teşekkürler. |
07-01-2014, 09:13 | #17 |
|
Sayın Özgür Kınay
D'nin alt soyu bulunmamaktadır. Çünkü C isimli şahıs, A ve B'nin çocuğudur. D'de A'dan sonra öldüğüne göre C isimli şahıs D'ye mirasçı olamaz. D'nin mirasçıları ana ve babasıdır.C'nin mirasçı olma ihtimali önce D'nin sonra A'nın öldüğü ihtimaldir. |
07-01-2014, 12:17 | #18 |
|
Sayın Özgür Kınay,
D, A' dan önce öldüğü için, A, D' nin mirasçısı olacaktır ve o taşınmazdan pay alacaktır. C, D' nin mirasçısı değildir, bu nedenle taşınmazdan pay alamaz. Ancak C, D' nin mirasçısı olarak taşınmazdan pay alan A' nın mirasçısı olduğundan, A, D' den sonra öldüğünde, taşınmazdan pay almış olur. Taşınmazdan bu şekilde pay alması, D' nin mirasçısı olduğu anlamına gelmez. Sizin olayınızda C, ancak; A' nın mirasçısı olabilir. İyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mİras PaylaŞimi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 25-12-2008 20:36 |
Mİras | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 30-11-2008 17:31 |
Mıras Paylasımı | FAIK | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 14-02-2002 01:42 |
Mİras | ZEYNEP | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 12-02-2002 00:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |