|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-09-2010, 10:01 | #1 |
|
Sonradan hacizli olduğu öğrenilen aracın iadesi üzerine satış bedelinin verilmemesi
Herkese iyi çalışmalar. Müvekkil 2008 yılında bir galeriden bir araç satın almış.Noterden devir işlemleri gerçekleşmediği bir aşamada da,aracın üzerinde haciz olduğunu öğrenmesi üzerine galericiye gidip arabayı istemediğini ve satış bedeli olarak elden verdiği 8000TL'sini geri istemiş.Galerici ise daha düşük değerli bir arabayı teklif ederek bir başka aracı verebileceğini söylemiş.Tabi müvekkil kabul etmemiş.Maalesef ellerinde hiç bir belge yok, yazılı bir sözleşme ya da bir senet olsun.Ben yazılı bir delil olmadığı için yapılacak pek bir şey göremedim.Galericinin de bu duruma benzer vukuatlarının çok olduğu biliniyormuş.Ne yapmalıyım?
Saygılarımla |
17-09-2010, 10:54 | #2 |
|
Medeni Usul Hukuku'muzda miktarı belli bir meblağı aşan ( 14.7.2004'ten önce 40 milyon TL, bu tarihten sonra ise 400 milyon TL, şu anda 550,00-TL )hukuki işlemlerin kural olarak senetle ( kesin delille )ispatlanması gerekmektedir(HUMK.md.288 vd. ). Kesin deliller; ikrar ( md.236 ), kesin hüküm ( md.237 ), senet(md.286 vd. )ve yemin(md.377 vd. )delillerden ibarettir. Kesin delille ispatı gereken bir hususun takdiri delille ispatı, karşı tarafın açık muvafakati olmadıkça mümkün değildir(HUMK.md.289 ). Somut olayda müvekkilinizin iddiasını ispatlayacak güçte galericinin imzasını taşıyan bir belge ya da sözleşme sunamadığı anlaşılmaktadır. Açılacak davada karşı taraf tanık dinletmenize muvafakat etmediğini bildirdiğinde müvekkilinizin davasını ispat için elinde bulunan tek imkan yemin delilidir.
KOLAY GELSİN |
18-09-2010, 14:07 | #3 |
|
Acaba galericiyi dolandırıcılıktan savcılığa şikayet etsem sonuç çıkar mı?Çünkü buna benzer vukuatları mevcutmuş galericinin.Bir de galericinin el koyduğu 8000TL'lik haksız kazanç için, sebepsiz zenginleşme hükümlerine mi başvurmalıyım?
|
21-09-2010, 10:21 | #4 |
|
Acaba galericiyi savcılığa şikayet etsek bir sonuç alabilir miyiz?
|
21-09-2010, 10:34 | #5 |
|
Cumhuriyet Savcılığına yapacağınız suç duyurusunda -muhtemelen- kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilecektir. Sebep olarak ise kişilerin aralarındaki ticari ilişkinin ceza yargılamasına konu edilemeyeceği/veya benzeri bir gerekçe olacağı kanaatindeyim.
Ancak yine de karşı tarafı zorlamak,zorda bırakmak (birazda göz korkutmak için) başvuruda bulunabilirsiniz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sonradan öğrenilen mirasın reddinin açılmış davaya etkisi | orhan üçyıldız | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-11-2009 00:13 |
ayıplı aracın iadesi davası devam ederken aracın pert olması | RAZUHUMİN | Meslektaşların Soruları | 0 | 25-08-2009 16:42 |
hacizli aracın müsaderesi | ssefasekni | Meslektaşların Soruları | 0 | 21-07-2008 09:29 |
Hacizli aracın MÜSADERE olması | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 0 | 08-09-2007 18:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |