|
Konumuz : Hukukçular Biz bizi konuşuruz! Konusu "hukukçular" olan ve diğer alanların konusu içine girmeyen sohbetlerimiz için. |
Anket Sonucu: Geçmişe dönseniz yeniden hukuk okur musunuz? | |||
Evet | 458 | 67,85% | |
Hayır | 217 | 32,15% | |
Oy Verenler: 675. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 85) | |||
|
08-05-2008, 17:43 | #181 |
|
bu soruyu yanıtlayalı uzun zaman olmuş..ama hala.. : " hayır..!! Evet ya !!! yok yok hayır ..! kaç kurtul kızım !!! evet ya evet !!! ..." türü cevaplar yuvarlanıyor beynimde...( sınav kabusları seyreldi en azından ...:)))))
ogrencilere bol başarı ve yogunlaşabilme gücü diliyorum... hatta tümden gelebilme /tümevarabilme gibi ek dileklerim de var ..saygılar herkese... av mehpare altaylı |
12-05-2008, 20:43 | #182 |
|
Kesinlikle mimar
|
13-05-2008, 14:23 | #183 |
|
Çok erken yaşlarda karar vererek ilk yılımda hukuk fakültesini kazandım ve 4 yılda bitirdim.Yeniden hukuk fakültesi okumazdım.Kesinlikle öğretmen olurdum...
|
18-07-2008, 12:22 | #184 |
|
hukuk fak. gene seçer gene okurdum yapım gereği haksızlığa tahammülüm yok .çocuğumada bu yönde eğitim veririm
|
28-07-2008, 11:50 | #185 |
|
evet evet evet.
Doğrusu hukuk fakültesini tercih ederken çok da düşünmedim. Ailemde ve yakın çevremde ziyadesiyle avukat vardı. (Amca, yenge, enişte, kuzen) Benim için avukat olmak, avukat amcayı örnek almak, özenmek, bazen de taklit etmekti 9 yaşından beri . Büroda Cuma günleri döner yemekti avukatlık.
Şimdi durup da düşündüğümde, "amcam olmak hiç de kolay değilmiş meğer" diyorum. Benden önce iyi ki amcam avukat olmuş ve iyi ki ben hukuk fakültesinde okuma şansına sahip olmuşum. Dünyaya bir daha gelsem, kesinlikle yine hukuk fakültesinde okurdum. |
28-07-2008, 15:58 | #186 | |||||||||||||||||||||||
|
İnsanın çok sevdiği (ve de parıldayan) bir yakınını ( hatta yakınlarını) kendi mesleğine kazandırması için döner ısmarlamak dahi yeterli oluyormuş bazen. Kolay olmayan "öyle amca olmak"tan ziyade amcaya kendisini o denli sevdirmek olsa gerek. Ne mutlu öyle amcalara! |
28-07-2008, 20:22 | #187 |
|
"Geçmişe dönseniz yeniden hukuk okur musunuz?"
Bana kimse döner ısmarlamadı cuma günleri -Olsa daha iyi olurdu, o ayrı- , zaten ben de işletme okumak istiyordum, ama, İYİ Kİ hukuk okumuşum Geçmişe dönme şansımız yok. Bence bir kez okumuş bulunduysak, "İyi ki hukuk okudum" demeli ve dedirtmeliyiz. (Tüm meslekler için geçerli ) Saygılarımla... |
28-07-2008, 21:19 | #188 |
|
tekrar hukuk okurdum. başka bir işte bu kadar tatmin olacağımı tahmin etmiyorum. hayatımızın heranının hukuk olması fiziki olarak bizi yıpratsada, değer.
|
29-07-2008, 10:43 | #189 |
|
Ben öğretmen olurdum.Şuanda evde yatıyor olurdum ve belki de bebek bakıyor olurdum.Öğretmenleri çok kıskanıyorum.
|
29-07-2008, 12:00 | #190 |
|
?????
şu an geçmişe dönebilsem kesinlikle hukuk seçmezdim. üniversiteyi bitireli dört seneyi geçti. çok şükür hayatımı da idame ettiriyorum. ancak dört senede kendimi 10 sene yaşlanmış gibi hissediyorum. bu mesleği seçmeseydim adalete inanırdım ancak meslek hayatımda gördüklerim adaletin çok da mevcut olmadığı... neyse yeni bir tartışma başlatmayayım... işin stresinin aşırı çokluğundan ve adaletin sadece hukuk fakültesinde öğretildiği şekliyle teoride kaldığının verdiği üzüntüden ötürü bunları farketmemek için yeniden seçmezdim... herkese saygılar...
|
30-07-2008, 11:08 | #191 |
|
-Geçmişe dönseniz yeniden hukuk okur musunuz?
**Hayır,Asla..! |
30-07-2008, 14:08 | #192 |
|
Bu sefer tereddüt bile etmezdim...
Uluslararası ilişkiler okumak istemiştim...babam yıllarca nedense benim avukat olacağımı söyler bende diplomat olacağım diye ısrar ederdim...bir gün dışişlerinin işe alım ilanını getirdi babam, hukukçularında diplomat olabileceğini ama diplomatların avukat olamayacağını söyledi. Sonrası malum...Ne dışişleri sınavına girdim ne diğer sınavlara..... Ve avukat olduğum için bir kere daha aferin bana.... Dün kızımı doktora götürdüm kontrole,doktorumuz kızının hukuk fakültesine gitmesini tavsiye edip etmeyeceğimi sordu...."Şaşırdım" dedim "genelde doktorlar çocuklarının doktor olmalarını ister sanıyordum" ...Doktorumuz, kızının prestijli bir mesleği olmasını ve doktor olmasındansa avukat olmasını kat be kat tercih edeceğini söylediğinde çok hoşuma gitti..... Saygılarımla, |
30-07-2008, 14:55 | #193 | |||||||||||||||||||||||
|
Kamera şakası olmasın? Yine de mesleğin giderek kan kaybettiği bir dönemde, duyulması mutluluk verici bir cümle ... Saygılarımla... |
30-07-2008, 15:13 | #194 | |||||||||||||||||||
|
Hayatın içinde böyle şeyler de var... |
30-07-2008, 15:15 | #195 | |||||||||||||||||||||||
|
Boksör olmuş olsaydınız, yine de aynı şeyi söyler miydiniz? |
30-07-2008, 15:20 | #196 |
|
Ben bu soruya şu şekilde cevap verebilirim:
Şu anki pozisyonumda olacağım garanti olsa kesinlikle "Evet" derim. Yok, kader kısmet belli olmaz deniyorsa: Riske giremem! ) |
30-07-2008, 15:36 | #197 | |||||||||||||||||||||||
|
Aramızda, amatör olsa da, boksör hukukçular da var.
|
30-07-2008, 15:57 | #198 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Demirel; Kendi işini iyi yapan , saygı duyan biri olduğu ve avukatlığıda GEREKTİĞİ GİBİ değerlendirdiği için olsa gerek diye düşünüyorum.... Ama bende bir an duraksamadım değil... kulağa ne kadar hoş geliyor değil mi?.... Saygılarımla.... not:bu ay içerisinde bu ikinci hukuka yönlendirme vukuatım!!!üniveriste tercihini yapacak bir kızı yanıma getirip "al sana avukat sor bakalım memnun mu" diye sordurdular....sanırım ikna ettim sonuçlar açıklanınca soracağım....yaşasın hukuk!!!!eylemlerim sürecektir!!! |
31-07-2008, 21:25 | #199 |
|
Hukuk Şimdi Evet
Üniversiteye girişte 24 tercihten 22 tanesini Tıp’a ayırmış ve son iki tercihte Hukuk’u yerleştirmiştim istemeden.
Zamanla inandım ki insan sağlığı için Tıp neyse, toplum sağlığı için de Hukuk odur.Hukuk sayesinde kurtla kuzu birada yaşayabilir.Eskiden ülkenin birisinde bir Sultan yaşarmış. Adaleti (hukukun üstünlüğünü) o kadar önemsermiş ki dillere destan olmuş. Ülkenin çok uzak bir yerinde bir köyde “bir koyunun kurt tarafından parçalandığı” söylenince, orada şöyle bir haber yayılmış:”Demek ki adaletli sultan ölmüş” Hukuk varsa hayat güzel olur ve elbette bu güzel ülkeye de bir gün hukuk gelir.Toplum sağlığı kişi sağlığı kadar önemli olduğundan, şimdi olsa artık 24 tercihin tamamını hukuka ayırırdım. |
01-08-2008, 15:41 | #200 |
|
Adalet duygusu sonradan öğrenilen birşey değil..Bu duygu doğuştan , yaradılışınızda sizde olan birşey..Hukukçuda "adalet" duygusu olmalı herşeyden evvel...Adalet duygumun çok gelişmiş olduğunu düşünmeme rağmen geçmişe dönsem yeniden hukuk okumazdım..Zira bu işi para kazanmada kullanamıyorum.Ve hukuka ihtiyacı olan insanlara yardım ederken -avukat olarak elbette- bir türlü parayı kullanmayı öğrenemedim..Sanırım öğrenemeyeceğim de...Kaldı ki gitgide saygınlığı azalan bir meslek haline geldi..Siz saygın olsanız da ne acı ki "avukat"lar etrafa $ işaret ile bakan insanlar olarak görünüyor..
|
03-08-2008, 16:22 | #201 |
|
[quote=Admin]Bu anketi sürekli açık tutmayı planlıyorum. Bakalım sonuçlar nasıl çıkacak?
Sadece hukuk fakültesi mezunlarının oy kullanmasını rica ederim. Ayrıca oyunuzu kullandıktan sonra görüş eklemek veya niçin öyle düşündüğünüzü belirtmek isterseniz çekinmeyiniz. Sitemize katılan üyelerimizin bir kısmı hukuk fakültesi okumayı düşünen lise öğrencisi arkadaşlar. Bu anketin sonuçları onlar için de ilginç olabilir diye düşünüyorum.[/ Bu soruya kesinlikle evet diyorum.Hukuk dersleri ve hukuk mantığı insanın ufkunu genişletmektedir.İnsanın haklarını bilmesi ve hakkını bilmeyne bir insana yardımcı olması ne kadar güzel bir duygudur.İnsanların kendini geliştirmiş,genç hukukçu beyinlere ihtiyacı vardır. |
05-08-2008, 07:03 | #202 |
|
Sayın Admin
Öncelikle bu konuyu açtığınız için size çok teşekkür ederim.
Evet hukuku seçtiğim için mutluyum.Hukuk mantığını aldığım için mutluyum. Ancak bu ülkede avukatlık yapacak olmamdan dolayı mutsuzum. Düzeni değiştiremiyceğime göre ve mecburen bu düzenin parçası olcağımı düşündüğümde mutsuzum.Evet Almanya da yada ingilterede yaşasam tekrar hukuku seçerdim.Ancak Türkiyede olduğumu hatırlarsam hukuk fakültesi yerine İngilizce işletme ya da ingilizce iktisat tercih ederdim.Malesef ama benim gerçeğim bu. Çekinmeden sölüyorum sayın meslektaşlarım ve sayın admin bir çocuğum olsa hukuku tercih etmek istese yurt dışına gitmesini isterim.Eğer ki Türkiyede kalacak olursa mühendislik veya işletme tercih etmesini isterim.Tabiki bu tavsiye niteliğinde yoksa çocuğum okumak isterse önünde durmam. Saygılarımla |
12-08-2008, 16:44 | #203 |
|
kesinlikle evet,3 yasındaydım babamın arkadaşını ziyarete gitmiştik orda görmüştüm o şahane cübbeyi ve o gün öyle sevmiştim ki onu,sadece cübbe aşkı değil elbette,büyüdükçe daha da yakınlaştım hukuka,tekrar sınava girsem yine hukuk yazardım
|
13-09-2008, 00:33 | #204 |
|
Ben İÜ Hukuk'a bir üniversiteyi bitirip ikinci üniversite olarak girdim ve sadece hukuk okuyup avukat olmak istedim.
Benden sonra kardeşim de İÜ Hukuk'u bitirdi. Bin kez dünyaya gelsem gene hukuk okurum, ama önce gene elektronik-bilgisayar okur, üzerine hukuk okurum. Commodore 64'üm canım benim canım benim Av. Savaş TUNCA |
20-03-2009, 00:08 | #205 |
|
tabiki evet
|
26-03-2009, 11:02 | #206 |
|
Sevdiğim filmlerde karakterler genelde hukukçu veya ortada ilginç bir dava var.En severek okuduğum kitaplar hep hukuku bir şekilde içinde içinde barındıran kitaplar.Ben hukuku gerçekten çok seviyorum. Okuluma da çok isteyerek girdim.Yine olsa yine hukuk okumak isterim,seve seve...
|
26-03-2009, 12:29 | #207 |
|
Lisede matematik, kimya, fizik derslerim süperdi, hatta hala ÖSS sorularına bakıp bu derslerin sorularını çözüp çözemediğime bakarım Ancak o biyoloji dersi beni fenci olmaktan soğutmuştu. Ben de çok da gönüllü olmadan eşit ağırlık seçmiştim. Psikoloji, felsefe, mantık derslerinde de başarılıydım, severdim de bu dersleri.. Bu yüzden psikoloji eğitimi almayı da düşündüm. Lise son sınıftayken İngilizce dersimize gelen bir hocamız vardı. Kendisini çok severim. Hala da görüşürüz. Sınıfta, ders esnasında devamlı tartışırdık, ben herşeye muhalefet olup savunma geliştirdiğim için "yahu Asena, seni anlamıyorum, neden savundun ki şimdi arkadaşını, bırak kendisi savunsun" derdi, ben de "iyi de savunamıyor ki, nasıl cevap vereceğini bile bilmiyor, hem benim ağzım iyi laf yapar" derdim. O zaman dedi, "kararlaştırdığın birşey yoksa hukuku dene, git avukat ol" demişti. Rahmetli dedem de hakimlik ve avukatlık(birçok mesleğin yanında-emniyet müdürlüğü gibi-) yapmış biriydi ve A.Ü.H.F.-1925 mezunlarındandı. Ailem de hukuku tercih etmem de destekçiydi. Lakin benim gibi okumayı sevmeyen, lise bitene kadar 2, hadi bilemediniz 3 kitap okuyan biri nasıl olacak da o kadar kitabı okuyacaktı? Okudum, okuyorum ve okuyacağım.. Nasıl sevdin okumayı derseniz, sanırım anlamak için devamlı okumak gerektiğini öğrendim. Zaten o saatten sonra da okumayı bırakamadım Hukukçu olmak(alınmak yok) bence bir ayrıcalık. Hukuk mantığı çok farklı birşey. "Herşey kendi içinde yorumlanmalıdır" mantığını anlamak için hukuk fakültesinde okumak gerekir. Yoksa bu hususu örneğin bir mühendisle tartışmanız mümkün değil. Ben denedim, ordan biliyorum
Geri dönsem yine hukuk okumak isterdim.. (Dönüş halinde şu anki bilgimiz saklı kalıyor değil mi? ) |
27-03-2009, 04:42 | #208 |
|
Asla istemezdim,tercihim tıp idi.Olmadı.
Biyoloji,kimya,fizik,türkçe sorularını oldukça iyi cevapladım.Ama matematik'te biraz zorlandım. Eh 2.sınıfı tekrar edip 3.sınıfta Edebiyat koluna girince her şey kişisel gayretinize kalıyor. Bu sitenin de üyesi olan bir kardeşim var.E.Ağırlık'ta okuyor.Abla hukuk okumayı istiyorum diyor.Çok çalış kazanırsın diyorum.Dilerim ve inanıyorum kazanacak. (Keşke diyorum ikinci defa sınava girseydim.Sınavdan sonra Edirne tıb'ı kazandığımı hesaplayarak-yanıtlarıma bakarak- bavulumu bile hazırlamayı düşünmüştüm.) |
27-03-2009, 11:06 | #209 |
|
Kesinlikle evet,zor bir yoldur ama inanın buna değer...hukuk evet
|
14-12-2009, 21:54 | #210 | |||||||||||||||||||||||
|
evet eğer dünyaya bir daha gelebilsem gene hukuk okurdum. Ve hukukçuluk yapardım ama bu ülkede değil. Hukukun gerçekten icra edildiği bir ülkede. Özellikle Ceza hukukumuz ve bunun uygulaması CMUK yani tam anlamıyla hantallaşmış. Avukata ceza davalarında zerre-i miskal iş düşmüyor. Ceza avukatlığı Türk Hukuk Sisteminde bence en basit avukatlık. Zira adli kolluk yok. Delilden sanığa değil sanıktan delile gidilen bir süreç. Ve iddianame zaten belli. Hakimin kararı da az buçuk belli. Avukat sadece seyirciye oynayan bir işlev yapıyor. Yani avukat müvekkiline verilecek cezanın azamisi ile asgarisini zaten biliyor ve sanığa verilecek cezayı da üç aşağı beş yukarı tahmin edebiliyor. Geriye sanık yakınlarını sanığa verilecek en az ceza ile kurtaracağına inandırmakta kalıyor. Ve tabiki parasını alabilmekte. Gerisi o olsada olur o olmasa da. Oysa Jüri sistemi hukuk sitemimizde olsa ve avukatlara çapraz sorgu hakkı verilse ve avukata gerek jüri ve gerekse hakimi zekası ile ikna imkanı tanınsa inanın ki Türkiye'de ben avukatım diyebilecek insan sayısı 57000 tescilli avukatın 1000'i ni bulamaz. O yüzden Hukuk okumak mı ; evet Türkiye'de hukukçuluk mu Hayır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 4 (0 Site Üyesi ve 4 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Geçmişe dönseniz yeniden hukuk uygulayıcısı (avukat, hakim, savcı) olur musunuz? | Admin | Konumuz : Hukukçular | 30 | 08-02-2013 12:30 |
Ölüm Cezasını Onaylıyor Musunuz? İdam Cezası Görüş Arşivi | Admin | Hukuk Sohbetleri | 232 | 04-04-2011 17:19 |
Bunları biliyor musunuz? | Av.Barış | Site Lokali | 0 | 10-10-2006 23:53 |
Kanunların Geçmişe Şamil Olmamasının İstisnaları | Av.Mehmet Saim Dikici | Hukuk Sohbetleri | 6 | 22-07-2006 21:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |