|
Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz. |
02-11-2007, 20:16 | #1 |
|
Anayasamız ve Medeni Kanun
öncelikle herkesee şimdiden verecegi cevaplar için çok teşekkür ederim eger bu konuda bilgiliyseniz beni bilgilendirmenizi çok rica ederim...
sorum: anayasamızın 17. maddesinde şöyle bir hüküm vardır:"... kişinin vücut bütünlügüne dokunulamaz,rızası olmadan bilimsel ve tıbbi deneylere tabi tutulamaz" bu hükmün medeni kanunumuzun 23. maddesinde ifade bulan " kimse vücut bütünlügünden vazgeçemez" ifadesi karşısındaki durumunu ögrenmek istiyorum.yani 17. maddeden çıkarıdığım eger kişinin rızası olursa bilimsel ve tıbbi deneylere tabi tutulabilecegidir.Kanunlarımızın anayasaya uygun oldugunu kabul ederek medeni kanunumuzda da anayasamıza uygun düşen ancak benim bir türlü işin içinden çıkamadıgım yönlerin bana anlatılmasını,eger yanlışlarım olduysa bunun yeni hukuk ögrencisi oldugumun göz önünde tutularak degerlendirilmesini tekrar rica ederim... |
21-11-2007, 15:36 | #2 |
|
I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı
Madde 23.- Kimse, hak ve fiil ehliyetlerinden kısmen de olsa vazgeçemez. Kimse özgürlüklerinden vazgeçemez veya onları hukuka ya da ahlâka aykırı olarak sınırlayamaz. Yazılı rıza üzerine insan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması ve nakli mümkündür. Ancak, biyolojik madde verme borcu altına girmiş olandan edimini yerine getirmesi istenemez; maddî ve manevî tazminat isteminde bulunulamaz. diyor " kimse vücut bütünlügünden vazgeçemez" diye bişey görmedim. ancak sorun yinede devam ediyorsa; madde isviçre medeni kanunun 27. maddesidir. 3. fıkra hakkında gerekçede özellikle bahsedilmiştir. konu 2238 sayılı kanunda ayrıntılı olarak işlenmiştir. "organ ve doku alınması,saklanması,aşılanması ve nakli hakkındaki kanun" |
21-12-2007, 10:12 | #3 |
|
cevap
Kanun maddesinde 'hukuka aykırı şekilde' üzerinde tasarrufta bulunulamayacağı belirtiliyor. Av. Hasan Onur'un dabelirttiği gibi söz konusu madde İsv.'den alıntı ve temelde organ nakli için getirilmiştir. Hukuka uygun şekilde dediğine göre bundan hukukun izin verdiği şekilde kişi kendi vücudu üzerinde tsarruflarda bulunabilir ifadesini anlamamız gerekmektedir. peki hukukumuz buna ne ölçüde izin veriyor.Av Hasan beyin de belirttiği gibi 2238 sayılı kanunda kişinin hangi durumlarda bu sınırlamaları aşacağı belirtiyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Medeni Kanun Değişikliği | Cest la vie | Meslektaşların Soruları | 18 | 04-01-2007 19:10 |
Yeni Medeni Kanun | ceng | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 13-04-2006 11:19 |
Medeni Kanun | esrainal | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 11-03-2006 21:00 |
Yeni Medeni Kanun Ve Mal Rejimi | uhaskan | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-12-2002 18:48 |
Medeni Kanun Kadından Yana mı? | sumru | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 04-05-2002 02:33 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |