![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese kolay gelsin, şöyle bir sorum olacak :
Alacaklı taraf kambiyo sentlerine mahsus takip yoluyla icra takibi başlatıyor. Bir tane takipte çek ve senetler icra takibine konumuş. Diğerinde ise sadece bir tane çek var. Ancak borçlunun elinde de '' ..... no.lu .... tarihli .... bedelli ve ...... no.lu 30.10.2010 tarihli .... bedelli çeklere karşılık, ....... tarihli ..... bedelli, ....... tarihli ....... bedelli , ........tarihli ........ bedelli senetler alınmıştır '' diye alacaklı tarafından imzalı bir kağıt var. Yani tek çeke konu olan takipteki çek gönderilmeden 3 tane daha senet alınıyor ve bu senetler bu çeklerin yerine ödenmek üzere hazırlanmış. Yani ilk takibe konu olan çek ile, diğer takipteki senetlerden bir tanesi aynı borca tekabül ediyor. Bu durumda ilk takibe itiraz imkanım var mı? Ya da diğer takibe sadece o senet açısından kısmi itiraz mı edebiliriz ? Yada tahsilde tekerrür vardır diyerek bir itiraxda bulunabilir miyim? Yarın itiraz için son günüm. Görüşlerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. Saygılar |
![]() |
#2 |
|
![]() http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36414
formda tartışılan konuda yanıt bulabilirsiniz |
![]() |
#3 |
|
![]() Teşekkür ederim.
Ancak benim sıkıntım şu ki, İlk takipteki çek ile diğer takipteki senetlerden biri aynı borca tekabül ediyor. Böyle bir borç var, borca itiraz edemem. Sorun şu ki, aynı borcu oluşturan 2 evrak farklı takiplerde takibe konulmuş. İşin içinden çıkamadım ![]() ![]() ![]() |
![]() |
#4 |
|
![]() Borçlu zaten borcuna karşılık çek vermiş olmasına rağmen ayrıca aynı borca karşılık olmak üzere neden senet vermiş anlayamadım doğrusu.
Anladığım kadarıyla çeklere ilişkin borcu zaten kabul ediyorsunuz. Bir kısım bonolar ise zaten bu çeke karşılık olmak üzere alacaklıya verilmiş ve kabul ettiğiniz borçlar arasında hem çek ve de bonoya dayalı olanlar var. İlk takipte zaten kabul ettiğiniz bir borca ilişkin bir çek bir başına takip konusu yapılmış ise bence buna itiraz etmenize gerek yok. Diğer takipte ise çeklere karşılık alacaklıya verilen bonoların tamamı diğer çeklerle birlikte takip konusu yapıldığına göre bu takipte, çeklere karşılık verilen bonolar miktarınca kısmi itiraz yapabilirisiniz. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Borca kısmi itiraz ve itirazın iptali | dursunal | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-11-2010 20:48 |
borca itiraz | Av.TOLGAA | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-08-2009 11:09 |
Borca itirazın içeriği ve kısmi itiraz | Protesto | Meslektaşların Soruları | 17 | 07-11-2008 12:39 |
borca itiraz | angela | Meslektaşların Soruları | 3 | 08-01-2008 11:53 |
borca kısmi itiraz | aes | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-03-2007 15:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |