![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Değerli meslektaşlarım,
F.B.K (süresis) ipoteklerde orçluya ihtarname gönderilmeden İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapıldıktan ve borçluya ödeme emri göderildikten sonra borçlu,takibin usulsüz yapıldığı,kaldı ki alacaklıya bir borcu olmadığı şeklinde itirazda bulunmuştur.Bu itiraz üzerine takip durmuştur.Bu durumda izlenecek yol,İtirazın kaldırılması,İtirazın İptali veya Alacak davası açmaktır. İtirazın kaldırılması davasının reddi halde davalı yararına %40 tazminat hükmedilecektir.İTM nin davanın reddi halinde Genel Mahkemede açılacak dava ile İtirazın İptali ve %40 İnkar tazminaı talep edilebileceği gibi,Genel mahkemede Alacak (Tahsil) davası açılabilir..Alacak davasının kazanılması halinde İTM davalı yararına hükmedilen % 40 tazminat ortadan kalkar. Öğrenmek istediğim,İtirazın iptali talebi ile Genel mahkemede açılan davanın reddine ve davalı yararına %40 İnkar tazminatıa hükmedildiği zaman ayrıca Genel mahkemede alacak (Tahsil ) davası açılabilir mi? Yanıtlarınız ve bu konudaki yargıtay kararları için şimdiden teşekkürler |
![]() |
#3 |
|
![]() http://www.turkhukuksitesi.com/makale_95.htm
bu makaleyi de incelemenizi öneririm.. itirazın iptali davasının reddi halinde : Mahkeme, alacaklının takip konusu yaptığı alacağının mevcut olmadığı sonucuna varırsa, itirazın iptali davasını reddine karar verir. Bu ret kararının kesinleşmesi ile, alacaklının başlamış olduğu icra takibi iptal edilmiş sayılır. Alacaklı, bir alacak davası da açamaz; zira kesin hüküm buna engeldir. Davanın reddine karar veren mahkeme, alacaklının kötü niyetle icra takibinde bulunduğu ve itirazın iptali davası açtığı kanısına varırsa, alacaklıyı borçluya bir tazminat ödemeye mahkum eder. Bu tazminat reddolunan alacak miktarının % 40’ından aşağı olamaz. Mahkemenin borçlu lehine tazminata hükmedebilmesi için, borçlunun cevap layihasında tazminat talebinde bulunmuş olması gerekir (İİK. m. 67/2) . Makaleyi yazan meslektaş Aydın Musaballı'ya da ayrıca teşekkür ederim.. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Takibin Yenilenmesinden Sonra Ödeme Yapılması-Takibin Zamanaşımına Uğraması-İstirdat | av.mehmet.ceyhun.civelek | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-05-2011 22:02 |
Kambiyo Yolu ile Takipte Ödeme Emrine İtirazda Takibin İptali mi Takibin Durdurulması | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 10 | 10-01-2011 13:08 |
İptal edilen çeke ilişkin icra takibi - İptal kararını alana ödeme yapılmış olması | n_plak | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-05-2009 18:02 |
TTK 669 - 711 , Çek İptal- İstirdat- Takibin Durdurulması | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-06-2008 07:12 |
4 Yıllık Fakülte Mezunlarına Tanınan Öğretmen Olma Hakkı İptal Kararı İptal Davası | hacım | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 25-02-2003 11:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |