Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

nakliyeci tacir midir

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-01-2016, 13:42   #1
av.gözde şahin

 
Varsayılan nakliyeci tacir midir

müvekkil nakliye işi yapmaktadır.Bir şirketin mallarını taşıyıp teslim etmiştir ve fatura düzenlemiştir.Daha sonrasında şirket fatura bedellerini ödememiş müvekkilde ilamsız icra takibi başlatmıştır.Şirket icra takibine itiraz etmiştir.Biz şimdi itirazın iptali davası açacağız lakin görevli mahkeme konusunda tereddüt yaşıyorum.Asliye ticaret mahkemesinde mi açmak gerekir yoksa asliye hukuk mahkemesinde mi?
müvekkil nakliyecidir tacir statüsünde midir.Basit usulle fatura kesmektedir.Yardımcı olursanız çok memnun olurum iyi çalışmalar
Old 15-01-2016, 13:44   #2
olgu

 
Varsayılan

Müvekkiliniz ticaret odası mı kayıtlı esnaf odasına mı?
Old 15-01-2016, 13:48   #3
av.gözde şahin

 
Varsayılan

öncelikle yardımcı olduğunuz için çok teşekkür ederim.Müvekkil esnaf odasına kayıtlı olup basit usulle vergiye tabidir.
Old 15-01-2016, 15:17   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.gözde şahin
müvekkil nakliye işi yapmaktadır.Bir şirketin mallarını taşıyıp teslim etmiştir ve fatura düzenlemiştir.Daha sonrasında şirket fatura bedellerini ödememiş müvekkilde ilamsız icra takibi başlatmıştır.Şirket icra takibine itiraz etmiştir.Biz şimdi itirazın iptali davası açacağız lakin görevli mahkeme konusunda tereddüt yaşıyorum.Asliye ticaret mahkemesinde mi açmak gerekir yoksa asliye hukuk mahkemesinde mi?
müvekkil nakliyecidir tacir statüsünde midir.Basit usulle fatura kesmektedir.Yardımcı olursanız çok memnun olurum iyi çalışmalar

6.Hukuk Dairesinin tacir ve esnaf kavramlarına bakış açısı:

Alıntı:
6102 Sayılı T.T.K.nun 12. maddesine "bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir. Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler, gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan araçlarıyla hakla bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş olan kimse, fiilen işletmeye başlamamış olsa bile tacir sayılır. Anılan Kanunun 11. maddesinde "Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir. Ticari işletmeyle esnaf işletmesi arasındaki sınır, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir." 15. maddesinde de " İster gezici olsun ister bir dükkanda veya sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedeni çalışmasına dayanan ve geliri 11. maddenin 2. fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır." düzenlemesi bulunmaktadır
Old 15-01-2016, 15:18   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
Müvekkiliniz ticaret odası mı kayıtlı esnaf odasına mı?

6. Hukuk Dairesi "bunun önemi yok". der.

Alıntı:
Bir kimsenin Vergi Usul Kanunu'na göre esnaf sayılması, T.T.K.yönünden de esnaf kabul edilmesini gerektirmez. Ticaret siciline ya da Oda'ya kayıtlı olmamak da tacir olmamanın kesin bir kanıtı olmadığı gibi, vergi mükellefi olup olmamak da tacir ve esnaf ayrımında kesin bir ölçüt olarak kabul edilemez.
Old 15-01-2016, 18:29   #6
olgu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
6. Hukuk Dairesi "bunun önemi yok". der.

11. ile 19. daire de acaba 6. daire ile aynı görüşte mi?
Yargıtay'da daireler arasındaki görüş çatışması korkutur düzeye geldi
Old 16-01-2016, 08:54   #7
av.gözde şahin

 
Varsayılan

Kesinlikle aynı fikirdeyim kanunda da bu gibi durumlarla ilgili net anlaşılır bir bilgi yok insan tereddütte kalıyor
Old 16-01-2016, 08:55   #8
av.gözde şahin

 
Varsayılan

Bir makale okudum yargıtay üyesi tarafından hazırlanmış yüksek ihtimal asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına giriyo düşüncesindeyim hepinize yanıtlarınız için teşekkür ederim
Old 16-01-2016, 14:33   #9
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan olgu
11. ile 19. daire de acaba 6. daire ile aynı görüşte mi?
Yargıtay'da daireler arasındaki görüş çatışması korkutur düzeye geldi

11 ve 19 un kararlarına bakmak lazım. 6.HD'nin görüşüne şahsen katılmıyorum. Sanki kiracıyı korumak için, hukuku zorlamış gibi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şirket ortağı her durumda tacir midir? Av. Bahadır Meslektaşların Soruları 18 01-09-2015 10:57
Sundurma ve konteynır yapı niteliğinde midir ,ruhsata tabi midir? hırs Meslektaşların Soruları 5 26-03-2014 21:38
avukat tacir midir? avgülsen Meslektaşların Soruları 2 19-03-2011 02:14
ticari taksi sahibi tacir midir? muhatap Meslektaşların Soruları 3 18-05-2007 13:58


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06835198 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.