|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-12-2009, 09:49 | #1 |
|
İkİncİ Menfİ Tespİt Davasi AÇilabİlİr Mİ?
Merhaba, müvekkil kendisine karşı yapılan örnek 10 ödeme emirli icta takibine karşı menfi tespit davası açmıştır ve kaybetmiştir. ancak kendisi takip ettiğinden delillerinde eksilik olduğundan davayı kaybetmiştir. örneğin senedin adli tıp kurumunca incelenmesini istememiştir. şimdi ikinci bir menfi tespit davası açabilirmiyiz? ya da açabileceğimiz başka bir davamız var mı?
Müvekkilin iddiası boş senet imzaladığı, 5 bin için senet imzalamasına rağmen 50 bin üzerinden takibe konduğu iddiası. |
04-12-2009, 10:45 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
İkinci davada kesin hüküm engeli ile karşılaşacağınızı düşünüyorum. Bakınız: THS Şerhinde HUMK 237 ve o maddeye ilişkin içtihat. |
04-12-2009, 13:30 | #3 |
|
Sebepsİz ZengİnleŞmeden Dolayi Dava AÇsak Nasil Olur Acaba?
|
04-12-2009, 15:25 | #4 |
|
Sebepsİz ZengİnleŞmeden Dolayi Dava AÇsak Nasil Olur?
|
04-12-2009, 15:30 | #5 |
|
Bence ikisi de aynı temele dayandığı için yine kesin hüküm engeline takılacaksınızdır. çok zorlama bir yorumla belki savcılığa suç duyurusunda bulunup ceza yargılaması sonunda oluşan duruma göre yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir(belki)
|
04-12-2009, 16:49 | #6 |
|
teşekkür ederim görüş ve bilgileriniz için.
|
04-12-2009, 16:53 | #7 |
|
bir de şunu merak ediyoru. kanun metninde dava taraflaı konusu ve sebepleri aynı olması gerekmektedir deniyor. acaba diyorum, açılan ilk davada, senedin neden verildiğini belirtmemiş. sadece sonradan doldurulduğunu söylemiş. ama buna rağmen mahkeme adli tıpa göndermemiş. gönderme zorunluluğu var mı bilemiyorum ama sanırım var. davacı davada delillerini belirtmediğinden dava aleyhine sonuçlanmış. acaba diyorum yeni davada dilekçemizde delillerimizide belirterek yeni iddialarla aynı senet için dava açsak sonuç değişir mi. çünkü yargıtay kararalrının bazısında dava sebepelri aynı olmadığından kesin hüküm teşkil etmez denmiş. dava sebebi nedir ki?
|
04-12-2009, 17:55 | #8 |
|
taraflardan biri talep etmeden mahkemenin adli tıp agönderme jgibi bir yükümlüğü yok. dava sebebi ise söz konusu yargılamada davanın dayandığı yaşam olayıdır. önceki açılan dava da senedin müvekkilinizin iradesine uygun doldurulmamasıdır. her halukarda dava sebebi aynı olacağından kesin hüküm teşkil edecektir.
|
06-12-2009, 12:17 | #9 |
|
YapacaĞimiz Fazla Da BİrŞey Yok Sanirsam. TeŞekkÜr Edİyorum
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfİ Tespİt Davasi Kismİ Olarak AÇilabİlİr Mİ ? | concept | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-11-2018 16:45 |
Ana Para İpoteĞİ-menfİ Tespİt Davasi | Kadir COŞKUN | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-06-2010 10:55 |
Menfİ Tespİt Davasi &alacak Davasi | av.murat kılıç | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-01-2010 11:02 |
İcra Takİbİnden Önce AÇilan Menfİ Tespİt Davasi | AVUKAT FİLİZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-03-2009 12:19 |
Menfİ Tespİt Davasi ZamanaŞimini Keser Mİ? | kum | Hukuk Soruları Arşivi | 17 | 29-10-2006 23:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |