OrtakliĞin Gİderİlmesİ - Davali

İYİ GÜNLER
Meslekte yeni olmam sebebiyle bir konuda sayın meslektaşlarım sizlere danışmak istedim..

Söz konusu bir izale-i şüyu davasında davalı taraf olarak müvekkilim gösterilmiştir. Ancak müvekkilimin taşınmaz ile alakası yoktur. Sorun nereden kaynaklanıyor şu aşamada bilmiyoruz ancak söz konusu taşınmazda müvekkilim mirasçı olarak gözüküyor. Fakat müvekkilim taşınmaza mirasçı değildir.
Yanlışlık şuradan kaynaklanmaktadır. Müvekkilim ile davanın açılması gereken kişinin yaşları , isim ve soy isimleri aynıdır. Ancak normalde hasım gösterilmesi gereken kişi müvekkilim değil amcasının kızıdır.

Müvekkilime gelen dava dilekçesinde davalı olarak murisin mirasçıları olarak murisin çocukları ve müvekkilim gözüküyor;
normal şartlarda murisin çocukları ve eşi gözükmesi gerekiyor bu yanlışlığın nereden kaynaklandığını aklım almadı...

1. sorum söz konusu yanlışlık sizce nereden kaynaklanmaktadır. veraset ilamından mı yoksa nüfus kayıtlarından mı ya da başka bir sebepten mi?

2. sorum bu yanlış açılan bu dava dolayısı ile karşı taraftan vekalet ücreti vb. herhangi bir şey talep edebilirmiyiz?

Şimdiden yardımcı olan meslektaşlarıma teşekkür eder iyi bayramlar dilerim....

1- Yanlışlık, nüfus kayıtlarında olabileceği gibi, davacı taraf ta yanlış yazmış olabilir.
2- Dava, müvekkiliniz yönünden, davalı sıfatının (husumet) bulunmaması nedeniyle reddedilirse, ücreti vekâlete hak kazanırsınız. Kolay gelsin...

ilgili taşınmazda intikal işlemleri gerçekleştirildiğine göre intikale esas veraset ilamında bir hat olduğu kanaatindeyim.bu durumda ilgili tapuya giderek intikal işlemine esas evrakları inleyin. veraset ilamına bakın eğer veraset ilamı yanlış ise bu ilamın iptal edilmesi ve yani alınan veraset ilamı ile yanlışlığın düzeltilmesi gerekir.vekalet ücreti konusuna gelince vekalet ücretine hak kazanacağınızı düşünmüyorum.

Alıntı: Yazan denizizm ilgili taşınmazda intikal işlemleri gerçekleştirildiğine göre intikale esas veraset ilamında bir hat olduğu kanaatindeyim.bu durumda ilgili tapuya giderek intikal işlemine esas evrakları inleyin. veraset ilamına bakın eğer veraset ilamı yanlış ise bu ilamın iptal edilmesi ve yani alınan veraset ilamı ile yanlışlığın düzeltilmesi gerekir.vekalet ücreti konusuna gelince vekalet ücretine hak kazanacağınızı düşünmüyorum.

Dava dilekçesinde murisin ölümü ile geriye mirasçı kalanlar arasında müvekkilimin ismi geçiyor ancak asıl gösterilmesi gereken kişi müvekkilim değil ölen kişinin eşi olması gerekiyor.
Sorun büyük ihtimalle veraset ilamından kaynaklanıyor Fakat neden mirasçılardan biri müvekkilimi mirasçı gösteren bu veraset ilamına itiraz etmedi ??

öncelikle şu soruları sorayım dava açan kişi mirasçılardan biri mi ? yoksa vefat eden kişi ile ilgisi olmayan birisi mi taşınmazda paydaş ve bu paydaş mı davayı açmış?
eğer davacı mirasçılardan birisi ise neden itiraz etmediği sorusunu sorabiliriz.ancak diğer halde müvekkillerinizle,vefat eden kişi ve mirasçıları ile ilgisi olmayan bir paydaş varsa bu soruyu soramayız.zira bu durumlarda ortaklığın giderilmesi davası açılır tapu kaydındaki x kişinin ölü olduğu tespit edilir sonrasında davacıya veraset ilamı alması için yetki verilir veraset ilamı alınır sonrasında mirasçılarına tebligat çıkartılır.bu durumda da davacı verast ilamını alıp isim yanlışlıklarını fark etmemesi doğaldır.diğer mirasçılarında yine bu halde veraset ilamından haberdar olamayacaklarından onlarda itiraz edememişlerdir.

Veraset ilâmı (mirasçılık belgesi) dâva dilekçesine eklenmiş mi?

Alıntı: Yazan C_OKYAY Veraset ilâmı (mirasçılık belgesi) dâva dilekçesine eklenmiş mi?

Dava dilekçesine veraset ilamı eklenmiş fakat bize tebliğ edilmemiştir. Veraset ilamı daha yeni 2012 / .. esaslı
Büyük ihtimal veraset ilamındaki kişiyi sorgulattılar ad soyad yıl olarak sonuç olarak müvekkilim çıktı Veraset ilamında Tc belirtilmiş olsa bu sorun ortaya çıkmayacak zaten ilginiz için teşekkürler...

Alıntı: Yazan denizizm öncelikle şu soruları sorayım dava açan kişi mirasçılardan biri mi ? yoksa vefat eden kişi ile ilgisi olmayan birisi mi taşınmazda paydaş ve bu paydaş mı davayı açmış? eğer davacı mirasçılardan birisi ise neden itiraz etmediği sorusunu sorabiliriz.ancak diğer halde müvekkillerinizle,vefat eden kişi ve mirasçıları ile ilgisi olmayan bir paydaş varsa bu soruyu soramayız.zira bu durumlarda ortaklığın giderilmesi davası açılır tapu kaydındaki x kişinin ölü olduğu tespit edilir sonrasında davacıya veraset ilamı alması için yetki verilir veraset ilamı alınır sonrasında mirasçılarına tebligat çıkartılır.bu durumda da davacı verast ilamını alıp isim yanlışlıklarını fark etmemesi doğaldır.diğer mirasçılarında yine bu halde veraset ilamından haberdar olamayacaklarından onlarda itiraz edememişlerdir.

Davayı açan kişi mirasçı değildir. Ancak Mirasçılardan birisine karşı devam etmekte olan icra takibi vardır.Alacağını alabilmek amacıyla izale-i şüyu davasını açmıştır. Yani davayı açan kişi;
icra dosyasında mirasçının borçlu olduğu alacaklıdır..

bu durumda yanlışlığı farketmemesi doğaldır.müvekkiliniz adına davada taraf gösterilemeyeceğinizi içerir - veraset ilamındaki yanlışlığı da belirten- dilekçe vermenizi öneririm.sonrasında davacı verasetin iptali ile yeni aldığı veraset ilamına göre taraf teşkilini sağlayacaktır.kolay gelsin