Şikayetin Şatışa Etkisi Hakkında

Meslektaşlarım merhaba. İcra takibinde borçlu taraf ehliyetsizlik iddiasıyla süresiz şikayetle takibin iptali davası açtı icra hukukta. Dosyamız Yargıtay'da kesinleşti ve borçlunun fiil ehliyetinin yerinde olduğuna kesin olarak karar verildi. Ancak dosya Yargıtay'dayken borçlu aynı ehliyetsizlik iddiasıyla gidip tekrar şikayette bulundu takibin iptalini istedi, ikinci icra hukuk mahkemesi de aynı ehliyetsizlik iddiasına dayalı başka takibin iptali dosyası Yargıtay incelemesinde bu nedenle derdestlikten davanın usulden reddine karar verdi, ancak bu karar daha kesinleşmedi kesin süreç uzasın diye bunu da istinafa götürecekler. Hayır işin kötü tarafı bu karar kesinleşirse eğer borçlu taraf yine şikayete gidecek aynı sebeple ret olacağını bilse de.

İİK Madde 22 – "Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz." hükmü var ama icra hukuk mahkemesi kararı istinafa veya temyize götürülürse satış duracak mı?

Çünkü İİK m.363/4 ve 364/3'te bahsedildiği üzere: Temyiz/İstinaf yoluna başvurma, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz.. Bu hüküm gereğince borçlunun sürekli açtığı şikayetler sebebiyle alacaklı olarak biz satış yapamayacak mıyız? Teşekkürler.

Meslektaşım merhabalar;

Maalesef öyle, bu davaların açılma sebebi bu zaten. Bu hüküm kötüniyetli olarak kullanılıyor. Ancak belki istinaftan "başvuru kötüniyetlidir, satışı durdurmaz" şeklinde bir karar almak lazım ki; bu da neredeyse imkansız