Uyuşmazlık Mahkemesinin kararı üzerine izlenecek yol nedir?

Sayın Meslektaşlarım;

Kesinleşen görevsizlik kararları nedeniyle ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi talebiyle Uyuşmazlık Mahkemesine yaptığımız başvuru üzerine Uyuşmazlık Mahkemesi davanın çözümünde adli yargının görevli olduğuna karar verdi.(Son olarak idare Mahkemesi dosyayı uyuşmazlık mahkemesine göndermiştir)

Tarafıma tebliğ edilen bu kararda görevli olduğuna hükmedilen adli yargı merciine nasıl müracaat etmem gerekiyor.Zira Adli yargı dosyası görevsizlik kararı verdikten sonra kesinleşmiş ve dosya kapatılmıştı.Uyuşmazlık Mahkemesinin bu kararından sonra izlemem gereken hukuki prosedür nasıldır?

Cevapları ile yardımcı olacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla.

Olumsuz görev (yargı yolu ) uyuşmazlığında Uyuşmazlık mahkemesi davanın hukuk mahkemesinde görülmesine karar verirse,davacı kararın kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde hukuk mahkemesine başvurarak davanın devamını isterse bakılacak dava eski davanın devamı sayılır.Davacı iki haftalık süreyi kaçırırsa yeni bir dava açabilir.

Her iki halde hukuk mahkemesi davaya bakmak zorundadır. Görevsiz olduğuna karar veremez. Çünki hukuk mahkemesi Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarına uymak ve geciktirmeksizin onları uygulamakla ödevlidir.(UMK.m.28.II) (Baki Kuru,İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku,2016,sh:145)

Tereddüt yaşadığım konu şu. Tarafıma tebliğ edilen bu kararda görevli olduğuna hükmedilen adli yargı merciine herhangi bir hak kaybına uğramadan ne şekilde müracaat etmem gerekiyor.Zira Adli yargı dosyası görevsizlik kararı verdikten sonra kesinleşmiş ve dosya kapatılmıştı.Uyuşmazlık Mahkemesinin bu kararından sonra eski kapanan dosyaya sunulmak üzere mi dilekçe vereceğim yoksa yeni bağımsız bir dilekçe mi vereceğim? Eğer böyle bir dilekçe vereceksem hakim bu dilekçeyi ne şekilde değerlendirecek yeni bir davaymış gibimi ele alacak ve yeniden harç alınacakmı?
Daha önce böyle bir durum ile karşılaşmış meslektaşlarımız acaba nasıl bir yol denedi?
Bu konularda yardım alabilirsem sevinirim.Şimdiden teşekkürler.

Burada "tereddüt edilecek" bir konu olduğunu düşünmüyorum. .
Önceki cevabımı biraz daha açarsak;
1.Uyuşmazlık Mahkemesinin kararının tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesine eski dosya üzerinden dilekçe vererek devanın kaldığı yerden devamını isteyeceksiniz.
Mahkemede dosyayı yeni bir esas numarasına kaydederek davayı görmeye devem edecektir. BU işlem harca tabi değildir. Asliye Mahkemesinin görevsizlik kararının kesinleşmiş bulunması ve dosya esasının kapatılmış olması önemli değildir.Zira; görevsizlik kararı Uyuşmazlık Mahkemesi kararı ile kaldırılmış bulunmaktadır. Görev konusu kamu düzeni ile ilgili olup, burada "kesin hüküm" veya "kazanılmış hak" gibi kavramlar söz konusu olmaz. Mahkeme Uyuşmazlık M.sinin kesinleşen görevle ilgili kararını gecikmeksizin yerine getirmek durumundadır. (UMK madde 28/2). Mahkeme karar bozulmuş gibi dosyaya yani bir esas numarası verip yargılamaya devem edecektir.
2 İki haftalık süre kaçırılırsa; Adli yargıda dava yeniden açılabilir. BU durumda dava harçlarının yeniden yatırılması gerekir. Dava yeni bir dava olarak görülür. Bu arada zamanaşımı süresi varsa ve geçmiş ise dikkate alınır. Yeniden iddia ve savunma incelenir. Fakat bu durumda da Asliye Mahkemsi Uyuşmazlık Mahkemesinin görev konusundaki kararına uymak zorundadır. Eski dosya bir delil olarak gösterilebilir.

Yücel bey vermiş olduğunuz bu cevap ile kafamdaki tüm tereddüttlleri kaldırmış oldunuz.Sizin dediğiniz şekilde bir dilekçe hazırlayıp Mahkemeye sundum.Çok teşekkür ederim.