|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-03-2015, 16:01 | #1 |
|
Bozmadan Sonraki Yeni Hukuki Durum Ve Taşinir Teslimi Icrasi
Görüş almak istediğim durumu kısaca izah etmek gerekirse;
1) Davacı olduğumuz uyuşmazlıkta müvekkil şirkete ait muhtelif özellikteki kabloların davalılar yed'inde bir şekilde ortadan kaybolması sebebiyle açmış olduğumuz "aynen iadesi veya mümkün olmadığı takdirde bedelinin tarafımıza ödenmesi" talepli davamızda yerel mahkemece malların bedeli olan hesaplanan değerin tarafımıza ödenmesi yönünde davamızın kabul edilmesi üzerine mezkur karar ilamlı icraya konu edilmiş idi. 2) Hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay tarafından yerel mahkeme kararı "davacının malların aynen iadesini de talep ve dava ettiği dolayısıyla uyuşmazlıkta bu hususunda dikkate alınması gerektiği" ve sair başka gerekçelerle hüküm bozulmuştur. 3) Yargıtay'ın bozma kararından sonra yerel mahkemece bozma ilamına uyularak dava konusu muhtelif mallar(taşınır) hükümde belirtilerek "bu malların aynen iadesine, olmadığı takdirde davanın maddi tazminat açısından ıslah edilmiş şekli ile kabulüne ve .......... TL bedelin haksız fiil tarihi olan ../../.... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınacak davacıya verilmesine" karar verilmiştir. Şimdi mevcut bu hukuki durum karşısında bir kaç mesele ile karşı karşıya olduğumu düşünmekteyim: a) Evvelen, bozmadan önce verilmiş karar gereğince başlatılmış bir icra takibi olduğu için yeni kararın icrası için önceki ilamlı icra takip dosyası üzerinden yeni bir ödeme emri mi çıkarmam gerekmekte yoksa -ilk takipten vazgeçerek- müstakil bir takip başlatmam mı gerekmektedir. b) Saniyen,gerek müstakil bir icra takibi ve gerekse de önceki ilamlı takip üzerinden yeni bir icra emri tebliğinde söz konusu icra emri örnek 2-5 mi yoksa 4-5 mi olacak? c) Ahiren, örnek 2-5 örnek emri gönderilmesi halinde bozmadan sonra verilen hükümde tarafımız lehine hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama gideri kalemlerine ilişkin takip etmemiz gereken usul ne şekilde olacaktır? Forumda uzunca bir süre araştırmama ve konuyla ilgili birkaç başlık açılmasına rağmen tam kanaat oluşturacak bir görüşe rastlayamam sebebiyle bu başlığı açmak zorunda kaldım. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
bozmadan sonraki icra vekalet ücreti | Burak Ülker | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-12-2013 09:21 |
bozmadan sonraki boşanmada karşılık dava | thanatos | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-04-2013 16:51 |
Bozmadan sonraki yargılama giderleri | Matrix | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-03-2013 16:59 |
Bozmadan Sonraki Yargılama | avismailhdr | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-06-2012 16:57 |
Bozmadan sonraki yargılama ve karar | köktaş | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-03-2008 20:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |