|
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), THS Kadın Hakları Çalışma Grubu projesidir. Bu foruma siteye üye olmadan soru gönderilebilir ancak forum sadece kadın haklarına ilişkin konulara açık olup, diğer hukuki soru ve sorunlar alanda yayınlanmaz. [Kahdem Portalı] |
28-06-2012, 12:55 | #1 |
|
evliliğimin bitmesine sebep olan kaynanamın ve eltimin şahitliği ne derece geçerli
slm.4 yıllık evliliğimi kayınvalidem ve eltim yüzünden bitirdim.evden ayrılışımın 4. ayında eşim ihtar çekmeksizin dava açtı.ilk davaya kendisi ve avukatı (cenaze sebebiyle)gelmeyip geçici avukat gönderdi.ikinci dava 11 eylüle atıldı ve iki tarafın şahitleri de o gün dinlenecekmiş.eşimin dava sebebi annesiyle anlaşamamam ve sırf ayrı ev istediğim için hiç bir suçu olmayan annesine zalimce davranıp huzursuzluk çıkarmammış.avukatım ayrı ev konusu ne sebeb olursa olsun bizim hakkımız diyor ama şahitleri eltim ve aynı evde yaşadığım annesi olduğu için onun bana değil benim ona zalimlik yaptığımı söylerlerse benim itiraz ettiğimde örnekle açıklayabilecek gören bir tanığım olmadığı için itirazım ne derece kabul görür (ya da bizzat konu sahibi kişinin şahitliği).bir de eşim benim çok kıskanç olduğumu,telefonun rehberindeki isimleri tek tek arayıp kadın mı erkek mi diye baktığımı iddia etmiş.önce önemsememiştim ama avukatım bunun çok büyük bir kusur olduğunu söyledi.yine bunu reddederim ama olmayan şeyi ispat edemem tabiki.ama o bir oyunla ispat eder mi sizce.şahitleri de ne derse onaylar nasılsa.benim şahitlerimse ablam ve kardeşim.evimdeki sorunları kimseye anlatmadığım için ben ayrıldıktan sonra yaşadıklarımı öğrendiler.sadece kaynanamın onlara istenmediklerini belirten hareketleri yüzünden evimize gelemedikleri konusunda şahitlik yapacaklar.avukatım çok ayrıntı vermiyor.sırası geldikçe konuşuruz diyor ama kafam sürekli bu konuda..sitenizin yardımları sebebiyle emeği geçen herkese teşekkürler ve başarılar.hayırlı günler.
|
28-06-2012, 15:19 | #2 |
|
Aranızda düşmanlık varsa kaynana ve eltinizin beyanları inandırıcı bulunmayabilir. Ayrıca kaynana ve eltiniz yalan beyanda bulunurlarsa onları C Savcılığına şikayet edebilirsiniz. Zira yalan tanıklık yapmak suçtur.
|
28-06-2012, 15:39 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorunuzda avukatınız olduğunu belirtmişsiniz. Dosyanıza ve konuya daha vakıf olan avukatınız, sadece burada yazdıklarınızdan öte bilgisi olmayan bizlerden daha sağlıklı ve doğru cevap verebilecektir. Hak kaybına uğramamak için her aşamada Avukatınızla birlikte hareket ediniz. KAHDEM'e gösterdiğiniz ilgiden dolayı teşekkür ederiz. Saygılarımızla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
asli-tali-birinci derece-ikinci derece kusur % kaça tekabül eder. | avyıldız | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-05-2012 13:05 |
Davada taraf vekili olan avukatın şahitliği geçerli midir | savaş | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-03-2012 09:38 |
Yargılamanın yenilenmesi için geçerli bir sebep mi? | Zamanakarsi | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-01-2012 06:22 |
çek verilmesine sebep olan iş ilişkisinin bozulması | avukat2007 | Meslektaşların Soruları | 4 | 11-03-2010 10:25 |
davalılara tebligat yapılamaması ihtiyati tedbir için geçerli sebep midir | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-09-2008 11:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |