İİK. MADDE 71 ile ilgili not - THS Şerhi (serh 952)

2004 S.lı İcra ve İflas Kanunu MADDE 71

(Değişik madde: 18/02/1965 - 538/42 md.)

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden istiyebilir.

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, 33a. maddesi hükmü kıyasen uygulanır.

İİK. MADDE 71 Ek Bilgi/Yorum

Üyemizin Notu: Takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin itfa iddiası, borçlu tarafından icra mahkemesinde ancak noterden onaylı veya imzası alacaklı tarafından ikrar edilmiş belgeler ile kanıtlanabilir.Eğer borçlunun ibraz ettiği belge altındaki imza alacaklı tarafından inkar edilirse doktrindeki hakim fikre ve Yargıtay'a göre icra hakiminin imza incelemesi yapamaması gerekir.(Bu yönde:Kuru,İcra İflas Hukuku El kitabı,2.Baskı,s.297;Uyar,Gerekçeli İçtihatlı İİK Şerhi,5949,ayrıca aynı kaynakta s.5990'da Yarg.12.HD. 16.03.2004 T.,E:963,K.6177 kararı.)

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Av.Onur ÖMEROĞLU

Hukukçu

Şerh No : 952

Şerh Son Güncelleme: 18-11-2009

THS Sunucusu bu sayfayı 0,03050709 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.