YARGITAY 12.HD. 2001/17005 E.-2001/18126 K. İçtihat
(Karar Tarihi : 06.11.2001)
YARGITAY İLAMI
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3.şahıs vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 367. maddesi gereğince İcra İflas Dairelerinin hakiki ve hükmi şahıslardan bilgi isteyebileceğine Bankalar Kanununda İcra İflas Dairelerine bilgi verilemeyeceğine ilişkin kısıtlayıcı hüküm bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 3.240.000 lira onama harcı temyiz edenden peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Mevzuat Hükmü :İcra ve İflas KanunuMADDE 367 :İcra veya İflas dairelerinin borçlunun mevcuduna dair istiyeceği bütün malümatı hakiki ve hükmi her şahıs derhal vermeğe ve talep halinde mevcudu bu dairelere teslime mecburdur.