(Karar Tarihi : 07.10.2009)

K___'u kasten öldürmekten, M___'yı da öldürmeye teşebbüsten sanık M___'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Ç___ Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 02.10.2007 gün ve 37/338 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M___'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği teyin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde maktule yönelik eylemden suç vasfına, eksik incelemeye, M___'ya yönelik eylemden sübut bulunmadığına ve saireye, müdahiller vekilinin tahrik bulunmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK'nın 322. maddesi gereğince;

Adam öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, "5275 sayılı Kanun'un 108/4. maddesi dikkate alınarak cezasının infazından sonra takdiren 1 yıl denetime tabi tutulmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak DÜZELTİLEN adam öldürme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında mağdur-müdahil M___'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

a)Sanığın, av tüfeği ile ateş ederek mağdur M___'yı yüz sol, sağ kaş ve sol omzundan olmak üzere 3 yerinden basit tıbbi müdahale ile gi-derilemeyecek nitelikte yaraladığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, mağdurun hiç isabet almaması halinde uygulanabilecek olan alt sınırdan ceza tayin edilerek, yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza verilmesi,

b)Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın in-fazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), 07.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ceza Kanunu MADDE 35 :(1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur.

(2) Suça teşebbüs halinde fail, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar, müebbet hapis cezası yerine dokuz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.

Şerh Son Güncelleme: 06-11-2010