(Karar Tarihi : 23.06.2009)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçi Ş___, soruşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu açıklamıştır. Şikayetçi, kovuşturma aşamasında ifadesi alınmadan ölmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesinde, sanığın ölmesi halinde davanın düşürülmesi kurumu düzenlendiği, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesinde öngörülen düzenleme ise; katılanın, katılma kararından sonraki bir süreçte şikayetinden vazgeçmesi veya ölmesi halinde katılmanın hükümsüz kalacağına ilişkindir. Bu düzenlemede ayrıca mirasçıların da katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilecekleri de öngörülmüştür. Görülüyor ki, getirilen bu düzenlemeyle şikayetçinin davaya katılmadan önce ölümü halinde davanın düşürülmesinin öngörülmediği, yalnızca ölüm halinin katılma kararını hükümsüz hale getireceğinin ifade edildiği, anılan düzenlemeyle şikayet hakkının sona ermeyeceği, çünkü şikayet hakkı şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup, somut olaya göre, soruşturma evresinde açıkça şikayetçi olduğunu bildiren Şemsettin'in duruşma sırasında henüz dinlenmeden önce öldüğü ve şikayetinden vazgeçmediği halde, CMK'nın 243. maddesi yanlış yorumlanarak yazılı biçimde sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer CSavcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri İncelenmeyen hükmün bu se-bepten dolayı (BOZULMASINA), 23.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : Ceza Muhakemesi Kanunu MADDE 243 :(1) Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.

Şerh Son Güncelleme: 31-10-2010