(Karar Tarihi : 20.06.2005)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

103 haciz varakası 14.10.2000 tarihinde 7201 Sayılı Yasanın 21. maddesine göre borçluya tebliğ edilmiş ise de, Tüzüğün 28. maddesine uygun işlem yapılmadığından gıyapta yapılan haczin borçluya tebliği işlemi usulsüzdür. Bu nedenle 14.04.2004 tarihinde, borçlu vekiline kıymet takdiri tebliği istemiyle, hacze muttali olduklarının kabulü gerekir. Bu hususun İcra Mahkemesine başvuran borçlunun tüm tebligatların usulsüz olduğunun ileri sürülerek dile getirilmiş olduğu da nazara alınarak Mahkemece, haczedilemezlik şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.

KARAR : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.06.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : İcra ve İflas Kanunu MADDE 103 :(Değişik madde: 09/11/1988 - 3494/12 md.)

Tutanak tutulurken alacaklı, borçlu veya namlarına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunmazsa, bulunmayan alacaklı veya borçlu üç gün içinde tutanağı tetkik ve diyeceği varsa söylemesi için icra dairesine davet olunur. Kanunen ilavesi gereken müddetler mahfuzdur. Haciz sırasında borçlu veya alacaklı adına Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebellüğe yetkili kimse bulunduğu takdirde haciz tutanağının bir örneği bulunan şahsa verilir. Borçluya veya alacaklıya ayrıca haber verilmez.

Şerh Son Güncelleme: 20-09-2010