(Karar Tarihi : 26.03.1985)

"Davaya dayanak yapılan satış vaadi sözleşmesinde, alıcının dilediği anda satıcı vekili tapuda takririni vereceğini bildirmiş, ferağ takriri için belli bir vade belirtilmemiş, davadan önce davalıya ihtar keşide olunmamış ve kendisi mütemerrit duruma düşürülmemiş ise de; davalı A____ yetkili vekilince düzenlenen satış vaadi sözleşmesinin varlığını inkar etmiş ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Bu suretle davadan önce A____ ya ferağ takririnin verilmesi için ihtar keşide edilmiş olsa dahi tesirsiz kalacağı anlaşılmıştır. BK m.107/1 uyarınca bu gibi hallerde borçluya mehil tayinine lüzum yoktur. O halde tarafların delilleri toplanarak iddia ve savunma doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi isabetli bulunmamıştır."

İlgili Mevzuat Hükmü : Borçlar Kanunu (Eski) MADDE 107 :Aşağıdaki hallerde bir mehil tâyinine lüzum yoktur.

1 - Borçlunun hal ve vaziyetinden bu tedbirin tesirsiz olacağı anlaşılırsa,

2 - Borçlunun temerrüdü neticesi olarak borcun ifası alacaklı için faidesiz kalmış ise,

3 - Akdin hükümlerine göre borç tâyin ve tesbit edilen bir zamanda veya muayyen bir mehil içinde ifa edilmek lâzım geliyorsa.

Şerh Son Güncelleme: 02-06-2010