![]() |
|
![]() |
|
(Karar Tarihi : 19.12.2005)
Davacı , yer mahkemenin 22.09.2004 tarihli kesinleşen kararının hüküm kısmında maddi hata sonucu 01.02.2002 olarak belirttiği tarihin 01.02.2001 olarak tavzih yoluyla düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme , ilamında belirtildiği üzere tavzih talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün , davacı K____P____ avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine , temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı , müracaat tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanmasını , birikmiş aylıkların toptan ödenmesini istemiş ; hüküm gerekçesinde 15.01.2001yaşlılık aylığı tahsis talep tarihini takip eden aybaşı 01.02.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanması gerektiği belirtilmesine rağmen , kısa ve gerekçeli hükümde maddi hata yapılarak 01.02.2002 tarihinden geçerli olmak üzere davacının yaşlılığa hak kazandığına karar verilmiştir.Davalı Kurum avukatının temyizi üzerine Dairemiz kararı onamıştır. Davacı Avukatının , gerekçe ile çeliştiğinen hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi istemi , Dairemizin onaması ile hüküm kesinleştiğinden Ek karar ile reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 455. maddesine göre " Hüküm müphen ve gayrivazih olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri iphamın tavzihini ve tenakuzun ref'ini isteyebilir ." düzenlemesi karşısında , gerekçe ile hüküm arasındaki belirgin maddi hatanın taraflar yararına usulü kazanılmış hak ya da kesin hüküm oluşturmayacağı gözetilerek , hükmün tavzihi yoluyla giderilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde , davacı vekilinin bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. Sonuç :Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA , temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. |
İlgili Mevzuat Hükmü : (Eski) Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu - Mülga MADDE 455 :Hüküm müphem ve gayrıvazıh olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri iphamın tavzihini ve tenakuzun ref'ini istiyebilir.
|
|
Şerh Son Güncelleme: 13-03-2010
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |