Üyemizin Notu:
Borçlar Kanunu 23. madde, "Rızadaki Fesat" başlığı altında Sözleşmeye taraf olanların iradesinin sakatlanması halini hükme bağlamaktadır. Bu hüküm ve devamındaki 28 ve 29. maddeler, "hata" "hile" ve "ikrah" hallerini ancak bir "aktin yapılması" veya "kurulması" ile sınırlı tutmaktadır.
Oysa hata, hile veya ikrah gibi iradeyi fesada uğratan haller sadece akdin kuruluşunda değil, akdin icrası sırasında ve hatta akdin sona erdirilmesi (feshi) sırasında da mümkündür.
Bu itibarla maddenin "Akit yapılırken esaslı bir hataya duçar olan taraf, o akit ile ilzam olunmaz." şeklindeki ifadesinin, kapsamı genişletecek şekilde "İradesi sakatlanan taraf, sakatlanan iradesinin yöneldiği işlem ve işlemin sonuçları bakımından sorumlu tutulamaz." şeklinde düzenlenmelidir, düşüncesindeyim.
|
