(Karar Tarihi : 31.12.2008)

A.Ş. olan Şirketimize, 1136 sayılı Kanunun 35.maddesinin üçüncü fıkrasına muhalefet edildiği gerekçesiyle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. ve devamı maddelerine istinaden şirketimize 6.080,00 TL tutarında idari para cezası kesilmiştir. Bu hükmün Anayasanın 48. ve 13.maddesine aykırı olduğu, kaldı ki 3.fıkra hükmünün dava açan A.Ş.'ler için geçerli olabileceği, dava açmayanlara her ay avukata düzenli ödeme yapmayı öngörmediği ileri sürülmüşse de Mahkemece bu görüşlere itibar edilmemiştir. Söz konusu karar, yapılan itiraz üzerine, Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2009 tarih ve Esas:2009/202 nolu kararı ile de onanmıştır. Bu kararlar kanun yararına bozma talebiyle Yargıta Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.

Üye Notu : Kanun'un Meclisteki tutanaklarını da inceledim, hukukçu milletvekillerinin el birliğiyle nasıl böyle kanun oluşturduklarını ibretle gördüm. Kamer Genç dışında kimsenin muhalefetine rastlamadım. Türkiye Barolar Birliği temsilcilerinin Anayasa Mahkemesinde görülmekte olan bir davada 03.04.1996 tarihinde yaptıkları sözlü açıklama ile üçüncü fıkra hükmünü bağdaştıramadım.

İlgili Mevzuat Hükmü : Avukatlık Kanunu MADDE 35 :(Değişik: 26/2/1970 - 1238/1 md.)
       Kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa vermek, mahkeme, hakem veya yargı yetkisini haiz bulunan diğer organlar huzurunda gerçek ve tüzel kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adli işlemleri takip etmek, bu işlere ait bütün evrakı düzenlemek, yalnız baroda yazılı avukatlara aittir.
       Baroda yazılı avukatlar birinci fıkradakiler dışında kalan resmi dairelerdeki bütün işleri de takip edebilirler.
(Değişik üçüncü fıkra: 23/1/2008-5728/329 md.) Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır. Bu fıkra hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî para cezası verilir.
       Hukuk ve Ceza Muhakemeleri Usulleri kanunları ile diğer kanun hükümleri saklıdır.

       35/A – (Ek : 2/5/2001 - 4667/23 md.) Avukatlar dava açılmadan veya dava açılmış olup da henüz duruşma başlamadan önce kendilerine intikal eden iş ve davalarda, tarafların kendi iradeleriyle istem sonucu elde edebilecekleri konulara inhisar etmek kaydıyla, müvekkilleriyle birlikte karşı tarafı uzlaşmaya davet edebilirler. Karşı taraf bu davete icabet eder ve uzlaşma sağlanırsa, uzlaşma konusunu, yerini, tarihini, karşılıklı yerine getirmeleri gereken hususları içeren tutanak, avukatlar ile müvekkilleri tarafından birlikte imza altına alınır. Bu tutanaklar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 38 inci maddesi anlamında ilâm niteliğindedir.

Şerh Son Güncelleme: 09-03-2010