(Karar Tarihi : 31.03.2008)

"Çekin ödenmesi için ibrazı zorunlu olup ibrazın belli bir yerde (muhatap banka) ve belli bir süre içinde yapılması gerekir. Çekin doğrudan doğruya muhatap bankaya ibraz olunması, çek bedelinin ödenmesi talebini ifade eder ve ibraz sonucu muhatap bankanın vaki ödemesi keşidecinin yaptığı havalenin yerine getirilmesi anlamındadır. Bu nedenledir ki muhatap bankaya çekin ödenmesi için ibraz ciro anlamı taşımaz. Bir başka anlatımla muhatap banka keşidecinin hesabında bulunan çek bedelini çek hamiline ödemekle yükümlü olup çek üzerinde kambiyo hukuku açısından başka bir hakka sahip değildir. Bu nedenledir ki TTK.m.701 muhataba yapılan cironun makbuz anlamı taşıyacağını; yani senetteki hakkın intikalinin söz konusu olamayacağını açıklamıştır. Ancak muhatap dışındaki aynı bankanın bir başka şubesine ciro yapılması halinde, bu ciro geçerli olacağından TTK.m.701 in uygulama yeri olmayacağı açıktır.

Somut olayda gözlendiği gibi dayanak çeklerde muhatap banka T____ Bankası Beykoz/İstanbul şubesidir. Oysaki lehdarın çek arkasındaki cirosu T____ Bankası A.Ş. emrine yapılmıştır. Muhatap bankadan ayrı bir şubeye yapılan cironun yukarıda açıklandığı üzere geçerli olacağı kabul edildiğine göre, birden fazla şubesi bulunan
T____ Bankası A.Ş. lehine yapılan ciro da geçerli olup TTK.m.701 in bu durumda uygulama yeri yoktur. Aksinin düşünülmesi aşırı şekilcilik ve hak kaybına sebebiyet vereceği için yukarıda açıklanan TTK.m.701 hükmüne de uygun düşmez. Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçelerle bu husus dışındaki itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken takibin iptali yönünde hüküm kurulması doğru olmadığından, mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir."

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ticaret Kanunu MADDE 701 :B - CİRO:

       I - UMUMİ OLARAK:

       Madde 701 - Cironun, kayıtsız ve şartsız olması lazımdır. Ciro, şartlara tabi tutulmuşsa bunlar yazılmamış sayılır.

       Kısmi ciro ve muhatabın cirosu batıldır.

       Hamiline yazılı ciro beyaz ciro hükmündedir.

       Muhatap lehindeki ciro yalnız makbuz hükmündedir; meğer ki, muhatabın birden fazla şubesi olup da ciro, çekin üzerine çekildiği şubeden başka bir şube üzerine yazılmış bulunsun.

Şerh Son Güncelleme: 12-02-2010