![]() |
|
![]() |
|
Üyemizin Notu:
Stajyerlere kredi verilmesini, Kredi kaynağının “vekaletname” (avukat) olmasını, Uygulamada yaşanan sıkıntılara neden olan pul yöntemini, Adalet Bakanlığı denetimini Eleştiriyorum: 1.Baro keseneği ödemekle yükümlü avukat, ayrıca kredinin kaynağı olmamalı, dahası ve özellikle pul yöntemiyle sıkıntıya sokulmamalıdır. 2.Avukatın özgürlüğü “staj” aşamasında başlamalıdır. 3.Staj; avukat olmak isteyene sunulan bir eğitimdir. 4.Eğitimden yararlanıp yararlanmamak stajyere bağlıdır. 5.Stajın verimli olması; “kesintisizlik” koşulu (bir işte çalışma yasağı) konularak sağlanamaz. 6.Sınav; stajı ciddiye alanla almayanı ayıracak objektif bir ölçüttür. 7.Stajyerlere kredi verilmemeli, çalışma yasağı kaldırılmalıdır. “Staj kesintisiz olarak yapılır” (m.23) hükmü yasadan çıkarılırsa, kredi verme gerekçesi de ortadan kalkar. 8.Parasal denetim şart ise, Maliye Bakanlığı denetleyebilir. |
|
Şerh Son Güncelleme: 06-02-2010
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |