(Karar Tarihi : 13.03.2006)

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi
Esas No:2005/18965 Karar No: 2006/3228

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının boşanmaya yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacının Türk Medeni Kanununun 199. maddesine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Davacı boşanma davası ile birlikte Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasını da istemiştir. Bu istek nispî harca tabidir. Davacı başvurma harcını yatırmıştır. Nispî harç ikmal ettirilerek (Harçlar Kanunun mad. 30-32) değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken davaya devamla kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

KARAR : Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Üye Notu : Karar özeti tarafımızdan yapılmıştır.

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Medeni Kanunu MADDE 199 :Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir.

Hakim bu durumda gerekli önlemleri alır.

Hakim, eşlerden birinin taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisini kaldırırsa, resen durumun tapu kütüğüne şerhedilmesine karar verir.

Gerekçesi için Bkz.

Şerh Son Güncelleme: 01-02-2010