Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Esas-Karar: 2589-5548 İçtihat

Üyemizin Özeti
Çekin istirdadı davasında "kötüniyet iddiası"nın tanıkla ispatı mümkündür.
(Karar Tarihi : 4.10.1988)
"Davacı, davalı aleyhine açtığı çekin istirdadına ilişkin davada, davalının kötüniyetli olarak çeki eline geçirdiğini ileri sürmüş ve tanık dinlenmesini istemiştir. Davacı, davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürmesine göre, bu iddia bir "hukuki işlem" olmadığından olayda tanık dinlenme olanağı vardır... Öte yandan davacı tarafça A.'ya yapıldığı ileri sürülen cironun gerçekten davacı tarafça yapılıp yapılmadığı üzerinde de durulması zorunludur."
Üye Notu : İş bu kararın özet kısmı tarafımızdan yazılmıştır.
İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Ticaret Kanunu MADDE 704 :C - KAYBEDİLEN ÇEK:

       Madde 704 - Çek, her hangi bir suretle hamilinin elinden çıkmış bulunursa ister hamile yazılı bir çek bahis mevzuu olsun, ister ciro suretiyle nakledilebilen bir çek bahis mevzuu olup da hamil hakkını 702 nci maddeye göre ispat etsin çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötü niyetle iktisabetmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle mükelleftir.



 
Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Av.Nevra ÖKSÜZ
Hukukçu
Avukat
Şerh Son Güncelleme: 20-11-2009

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02179003 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.