MADDE GEREKÇESİ

5271 S.lı Ceza Muhakemesi Kanunu MADDE 151

(1) 150 nci madde hükmüne göre görevlendirilen müdafi, duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, hakim veya mahkeme derhal başka bir müdafi görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar. Bu durumda mahkeme oturuma ara verebileceği gibi oturumun ertelenmesine de karar verebilir.

(2) Eğer yeni müdafi savunmasını hazırlamak için yeterli zaman olmadığını açıklarsa oturum ertelenir.

(Ek fıkra: 5353 S.K m.22 - 25.5.2005) (3) 149 uncu maddeye göre seçilen veya 150 nci maddeye göre görevlendirilen ve Türk Ceza Kanununun 220 ve 314 üncü maddesinde sayılan suçlar ile terör suçlarından (Değişik ibare: 7070 S.K m.2/a - 1.2.2018) “şüpheli, sanık veya” hükümlü olanların müdafilik veya vekillik görevini üstlenen avukat, hakkında bu fıkrada sayılan suçlar nedeniyle (Değişik ibare: 7070 S.K m.2/a- 1.2.2018) (...)(*) kovuşturma bulunması halinde müdafilik veya vekillik görevini” üstlenmekten yasaklanabilir.

(Ek fıkra: 5353 S.K m.22- 25.5.2005) (4) Cumhuriyet savcısının yasaklamaya ilişkin talebi hakkında, (Değişik ibare: 7070 S.K m.2/b - 1.2.2018) “hâkim veya” mahkeme tarafından gecikmeksizin karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz edilebilir. İtiraz sonucunda yasaklama kararının kaldırılması halinde avukat görevini devam ettirir. Müdafilik görevinden yasaklama kararı, (...)(*) kovuşturma konusu suçla sınırlı olmak üzere, bir yıl süre ile verilebilir. Ancak, (...)(*) kovuşturmanın niteliği itibariyle bu süreler altı aydan fazla olmamak üzere en fazla iki defa uzatılabilir. (Değişik ibare: 7070 S.K m.2/b- 1.2.2018) “Soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi veya kovuşturma sonunda” mahkumiyet dışında bir karar verilmesi halinde, kesinleşmesi beklenmeksizin yasaklama kararı kendiliğinden kalkar.

(*) 4. fıkrada yer alan "avukat hakkındaki soruşturma veya" ile "soruşturma veya" ibareleri Anayasa Mahkemesi'nin 24.7.2019 T., 2018/73 E. ve 2019/65 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş ve iptal edilen ibareler sebebiyle uygulanma imkanı kalmayan 3. fıkrada yer alan "soruşturma ya da" ibaresinin de, 6216 sayılı Kanun madde 43/4 gereğince iptaline karar verilmiştir.

(Ek fıkra: 5353 S.K m.22- 25.5.2005) (5) Görevden yasaklama kararı, (Değişik ibare: 7070 S.K m.2/c- 1.2.2018) “şüpheli, sanık” veya hükümlü ile yeni bir müdafi görevlendirilmesi için derhal ilgili baro başkanlığına bildirilir.

(Ek fıkra: 5353 S.K m.22 - 25.5.2005) (6) Müdafi veya vekil görevden yasaklanmış bulunduğu sürece başka davalarla ilgili olsa bile müdafiliğini veya vekilliğini üstlendiği kişiyi ceza infaz kurumunda veya tutukevinde ziyaret edemez.

Üyemizin Notu: MADDE 151.- Madde, 150 nci madde gereğince atanan avukatın görevine ilişkindir. Bu avukat duruşmaları noksansız izleyecek, görevinin gereklerini yerine getirecektir. Görevini gereğince yerine getirmeyerek duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilecek olursa hâkim veya mahkeme hemen başka bir avukat atayacaktır. Böylece 156 ncı maddeye bir istisna getirilmekte ve avukatın atanması ile birlikte seçimi de hâkim veya mahkeme tarafından yapılmaktadır. Bu hâl duruşmanın ertelenmesi nedeni de olabilecektir.
Tasarıya göre ceza davasının bir duruşmada bitirilmesi esas kuraldır. Ancak ikinci fıkra, birinci fıkranın öngördüğü hâlde davanın erteleneceği bir hâli göstermektedir: Bu hâl avukatın savunmasını hazırlamak üzere yeterli zaman olmadığını açıklamasıdır.
Son fıkra, birinci fıkradaki karar ve atamaya neden olan avukat hakkında iki yaptırım öngörmüştür:
1. Avukat hakkında baroca disiplin cezası verilebilecek,
2. Ertelemeden doğan giderler, hâkim veya mahkeme kararı ile adı geçene yüklenecektir.
Madde hükmü yalnızca duruşmaya ilişkin olarak düzenlenmiştir.

Şerhi Ekleyen Üyemiz:

Av.Cengiz ALADAĞ

Hukukçu

Avukat

Şerh No : 1630

Şerh Son Güncelleme: 23-11-2009

THS Sunucusu bu sayfayı 0,02529693 saniyede 8 sorgu ile oluşturdu.