(Karar Tarihi : 14.11.2011)

"Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.3.2011 gününde verilen dilekçeyle alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 23.5.2011 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Dava, eser bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, taleple bağlı kalınarak 5.950,00 TL'den ibaret eser bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir.

Davacı, davalı kooperatife ait inşaatta 17 bağımsız bölümün alçı ve boya işlerini yaptığını, her daire için 350,00 TL bedel kararlaştırıldığını, toplam 5.950,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davaya cevap vermemek suretiyle akdi ilişkinin varlığını inkar etmiştir.

Eser bedelinden kaynaklanan bu gibi uyuşmazlıklarda bir şeyin sözleşmesine, fen ve amacına uygun meydana getirilerek iş sahibi adı verilen kişiye teslim edildiğini ispat yükü yükleniciye düşer. Eser bedelinin ödendiğini ispat ise iş sahibine aittir. Taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığı çekişmeli değildir. Dava konusunun miktarına göre akdi ilişkinin varlığı senetle kanıtlanabilir. Kısaca, davacı iddiasını yöntemince kanıtlayamamıştır.

Ancak;

Davacı, dava dilekçesinde "her türlü yasal delil" demek suretiyle yemin deliline de dayanmış sayılır.

Mahkemece yapılması gereken iş, davacıya yemin teklif hakkını hatırlatmak, akti ilişki yemin deliliyle kanıtlanırsa davayı şimdiki gibi kabul etmek, aksi takdirde davanın reddine karar vermek olmalıdır. Değinilen yönler bir yana bırakılarak akti ilişkinin varlığı kanıtlanmış gibi istem yazılı olduğu şekilde hükme bağlandığından. karar bozulmalıdır.

KARAR : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istenmesi halinde iadesine, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Borçlar Kanunu (Yeni) MADDE 470 :Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.

Şerh Son Güncelleme: 15-09-2013