(Karar Tarihi : 14.06.2012)

"Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Talep, davacı Ş____'nin davacı İ____ ile N____'nin evlilik birliği içinde doğmasına rağmen, Ş____'nin İ____'in çocuğu olmadığı, N____'nin evlilik dışı ölü H____ İ____ ile ilişkisinden doğduğu iddiasına dayalıdır. Talep, bu niteliği ile davacı Ş____ yönünden davacı İ____ ve N____'ye karşı soybağının reddi, davalı ölü H____ İ____ mirasçılarına karşı babalık tespitine, davacı İ____ yönünden ise diğer davacı Ş____ ve eşi N____'ye karşı soybağının reddi talebi niteliğindedir. Gerçeğe aykırı beyana dayalı nüfus sicili oluşturmasına yönelik bir niteliği bulunmadığından, mahkemece talebin Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine dayalı "nüfus kayıt düzeltim davası" olarak nitelendirilip bu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Açıklanan sebeplerle talebin soybağının reddi ve babalık tespitine ilişkin yasa hükümleri çerçevesinde incelenip, gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

KARAR : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi."

İlgili Mevzuat Hükmü : Türk Medeni Kanunu MADDE 286 :Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana ve çocuğa karşı açılır.

Çocuk da dava hakkına sahiptir. Bu dava ana ve kocaya karşı açılır.

Gerekçesi için Bkz.

Şerh Son Güncelleme: 24-07-2013