(Karar Tarihi : 11.12.2006)

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK'nun 79/2. maddesi gereğince, haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde, takibin başlatıldığı yer İcra Dairesi haczin uygulanmasını, malların bulunduğu yerin İcra Dairesi'nden talimatla ister.

Bu halde hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan İcra Dairesi'nin bağlı bulunduğu İcra Mahkemesi'nce çözümlenir.

Somut olayda şikayetçi, İİK'nın 179. maddesi hükmüne göre haklarında iflasın ertelenmesi istemiyle açılan dava sırasında tedbir kararı verildiğinden bahisle, takiplerin durdurulmasını ve haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Talimat İcra Dairesi'nin görevi, talimata uygun olarak haczi uygulayıp, tutanağı ilgili İcra Dairesi'ne göndermekten ibarettir. Hacizlerin
kaldırılması ve tedbir kararı gereğince takiplerin durdurulması yönündeki istekler, İİK'nın 79/2. maddesi kapsamında kabul edilemez. Bu yönde karar verme yetkisi, İİK'nun 4. maddesi gereğince asıl İcra Dairesi'nin bağlı
olduğu İcra Mahkemesi'ne aittir. O halde, mahkemece anılan kesin yetki kuralı kendiliğinden gözetilip yetkisizlik kararı verilerek talep halinde dosyanın yetkili Antalya İcra Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi yerine, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Sonuç : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat Hükmü : İcra ve İflas Kanunu MADDE 79 :İcra dairesi talepten nihayet üç gün içinde haczi yapar.

(Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3222/10 md.) Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. (Ek cümle: 17/07/2003 - 4949 S.K./19. md.) Resmi sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince, kaydına işletilmek suretiyle doğrudan da yapılabilir.

(5/04/2003 - 7445 S.K./1. md.) MADDE 79/a- İcra müdürü, haciz yapılması talep       edilen yerin konut olduğunu tespit ederse, bu yerde haciz yapılmasına karar       verir ve bu kararı derhal icra mahkemesinin onayına sunar.

Mahkeme, dosyanın tevdi edildiği tarihten itibaren en geç üç gün içinde dosya üzerinden yapacağı inceleme sonunda haciz yapılması talep edilen yerin konut olduğunun anlaşılması halinde kararın onaylanmasına kesin olarak karar verir. Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine haciz işlemleri yapılır. Haciz yapılması talep edilen yerin konut olmadığının anlaşılması halinde ise mahkeme, konutta haciz yapılmasına dair kararı kesin olarak kaldırır. Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine icra müdürü, mevcut haciz talebi hakkında yeniden karar verir.

Mahkemenin onaylama kararı üzerine hacze gidilen yerin konut olmadığının anlaşılması halinde hacze devam olunur. Ancak konut olmadığı kabul edilen bir yerle ilgili verilen haciz kararı üzerine yapılan haciz işlemi sırasında, bu yerin konut olduğu anlaşılır ve borçlu da haczin yapılmasına rıza göstermez ise haciz işlemine son verilir ve müteakip işlemler hakkında birinci ve ikinci fıkra hükümleri uygulanır. İhtiyati haciz hakkında, bu madde hükmü uygulanmaz

Şerh Son Güncelleme: 21-02-2011