![]() |
|
![]() |
|
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinTebK. MADDE 32 İçtihatları |
Tebligatın usulsüzlüğünün kabul edilmesi durumunda borçluların beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak addolunur. Merciin ödeme emri tebliğ tarihlerinin düzeltilmesine karar vermekle yetinmesi gerekirken, ödeme emrinin iptaline şeklinde karar verilmesi isabetsiz olduğundan alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekir.
![]() (Şerh No: 12071 - Ekleyen: Av.Barış TİRYAKİ - Tarih : 12-08-2011)
Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak bildirdiği ve borçlu vekilince karşı çıkılmayan tarihinin tebliğ tarihi olarak tespitine karar vermek gerekirken, başvurunun İİK.nun 65. maddesinde düzenlenen gecikmiş itiraz olarak niteldirilmesi isabetsizdir.
![]() (Şerh No: 730 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 14-11-2009)
|
Bu Maddeye Not GirinTebK. MADDE 32 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
![]() ![]() (Şerh No: 960 - Ekleyen: Av.Onur ÖMEROĞLU - Tarih : 18-11-2009)
|
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinTebK. MADDE 32 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinTebK. MADDE 32 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinTebK. MADDE 32 Türkçeleştirme Önerileri |
![]() ![]() (Şerh No: 1115 - Türkçeleştiren: Özge YÜCEL - Tarih : 20-11-2009)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |