|
|
|
|
|||||||
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinİİK. MADDE 78 İçtihatları |
|
Haciz isteme süresi itirazın iptali ilamının karar tarihinden itibaren başlayacağından, karar tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde takibin devamının istenmesi gerekir.
 (Şerh No: 16763 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 30-03-2018)
Birden fazla borçlunun takip edildiği icra dosyasında borçlulardan biri hakkında İİK.78.maddesi gereğince 1 yıl içerisinde haciz talebinde bulunulmamış ise yenileme harcı yatırılmalıdır.
(Şerh No: 16760 - Ekleyen: Sedat BAYSAL - Tarih : 30-03-2018)
İİK.nun 78. maddesi gereği, 3. kişiye doğrudan doğruya haciz müzekkeresi gönderilmek suretiyle borçluya ait hak ve alacaklar üzerine haciz konulması halinde, 3. kişi tarafından yapılması gereken borçluya ait hak ve alacak var ise haciz gereği işlem yapmak, yok ise haczedilecek mal ve hak bulunmadığını icra dairesine bildirmektir. İİK.nun 89. maddesinden farklı olarak 3. kişinin doğrudan doğruya İİK.nun 78. maddesine göre istenen haciz nedeniyle anılan işlemlerin dışında herhangi bir sorumluluğu ...
(Şerh No: 16609 - Ekleyen: Av.M.Mustafa ÖZKUL - Tarih : 14-06-2017)
Somut olayda yasada öngörülen zamanda satış istenmediğinden haciz kalkmış ise de; "haciz isteme hakkı" süresi içinde yerine getirilmiş olduğundan; yeniden haciz uygulanabilmesi için yenileme harcı alınmasına ve borçluya yenileme tebliğine gerek yoktur.
(Şerh No: 15998 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 22-12-2014)
Borçluya İİK.nun 78/4.maddesine göre gönderilen yenileme dilekçesi aynı yasanın 60.maddesinde öngörülen ödeme emri mahiyetinde olmadığından ödeme emrine itirazla ilgili yasal sonuçlar doğurmayacağından borçluya yeniden itiraz hakkı vermez. Sadece alacaklıya yeniden haciz isteme hakkı bahşeder.
(Şerh No: 5385 - Ekleyen: Av.Fatma Yağmur ŞEKER - Tarih : 08-07-2013)
Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78. maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür.
Somut olayda, alacaklı tarafından şikayetçi bankaya İİK.nun 78. maddesi uyarınca gönderilen haciz müzekkeresi ile borçlunun doğacak her türlü hak ve alacakları üzerine haciz konulduğu görülmüştür. Yukarıda açıkladığı üzere doğacak alacakların bu şekilde haczi mümkün olduğundan yasaya aykırılık yoktur.
(Şerh No: 14345 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 13-03-2013)
"Bir yıllık süresi içerisinde haciz talebinde bulunulmaması veya yapılmış olan haciz talebi geri alınıp da aynı 1 yıllık süre içinde yeniden haciz talebinde bulunulmaması" nedeniyle takip dosyasının işlemden kaldırılması (md. 78/4) üzerine, alacaklı yeniden haciz isteyebilmek için, yenileme talebinde bulunulmalıdır.(md. 78/5) Bu yenileme talebi yalnız haciz (talebi) içindir.
(Şerh No: 5387 - Ekleyen: Av.Fatma Yağmur ŞEKER - Tarih : 05-05-2010)
İ.İ.K.nun 78. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olması, alacaklının itirazın iptali talebinin incelenmesine engel teşkil etmez.
(Şerh No: 1459 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 22-11-2009)
|
Bu Maddeye Not GirinİİK. MADDE 78 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinİİK. MADDE 78 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinİİK. MADDE 78 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinİİK. MADDE 78 Türkçeleştirme Önerileri |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
