|
|
|
|
|||||||
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinİİK. MADDE 43 İçtihatları |
|
İİK m.43 hükmünce, aynı yasanın 67/4. maddesinde yazılı olan 6 aylık süreyi geçirmemek kaydı ile; alacaklı, haciz ve iflas yolu ile yapılan takip şeklini bir defaya özgü olmak üzere değiştirilebilir. Bu durumda borçluya, değiştirilen takip şekline ait ödeme emri tebliğ edilir. Önceki takibin kesinleşmiş olması veya itiraz üzerine durmuş bulunmasının bu işleme etkisi yoktur. Zira yeniden çıkarılan ödeme emrine karşı borçlunun itiraz hakkı vardır.
 (Şerh No: 8049 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 11-10-2010)
|
Bu Maddeye Not GirinİİK. MADDE 43 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
 İİK 43.MADDE İLE İLGİLİ UYGULAMADAN BİLGİ NOTU.İİK 43/1 de iflasa tabi şahısların kimler olduğu konusunda yasakoyucu bir takım tanımlamalar yapmıştır.Türk Ticaret Kanunu gereğince tacir sayılan ve tacirler hakkındaki hükümlere tabi bulunanlar ile Türk Ticaret Kanununda düzenlenmeyen ancak kendine mahsus özel kanunlarında tacir niteliğinde olan kişi ve kuruluşlar hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir.Dolayısıyla takip talebinde borçlu olan şahsın mutlaka iflasa tabii şahıslardan olması iflas yolu ile takip için zorunlu şartlardandır.Alaca... (Şerh No: 11650 - Ekleyen: Şükrü GÖKMEN - Tarih : 22-05-2011)
İflas yoluna çevrilen takipte yetkiİflas yoluyla takipte, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer icra dairesi yetkilidir. Önceki haciz yoluyla takipte, yetki itirazında bulunulmadığından ya da başka bir gerekçeyle takibin yetki bakımından kesinleşmiş olması sonuca etkili değildir. (Şerh No: 3710 - Ekleyen: Av.Ömür Erol YAVUZ - Tarih : 27-01-2010)
Önceki takip yolunun kesinleşmemiş olması durumunda takip yolunun değiştirilmesiÖnceki takip yolu kesinleşmese, hatta itiraz üzerine durmuş olsa bile itirazın ortadan kaldırılmasına dair dava süreleri sona ermemiş olmak kaydıyla takip yolunun değiştirilmesi mümkündür. (Şerh No: 3708 - Ekleyen: Av.Ömür Erol YAVUZ - Tarih : 26-01-2010)
İlamsız takip, ilamlı takibe çevrilebilirİİK m.41'deki düzenleme sebebiyle, ilamsız takibin ilamlı takibe çevrilmesine engel yoktur. (Şerh No: 3709 - Ekleyen: Av.Ömür Erol YAVUZ - Tarih : 26-01-2010)
Adliye Encümeni Mazbatası Gerekçesiİflasa tabi hakiki ve hükmi şahıslar hakkında icra takiplerinin yalnız iflas yoluyla cereyanı kanunumuzun mehazı olan İsviçre Kanununun ahkamından ise de gerek mer'i kanunda ve gerek bu layiha ile iflasa tabi şahıslar hakkında yapılan icra takiplerinde haciz veya iflas yollarından herhangi birinin cereyanı alacaklının ihtiyarına bırakılmış ve bu suretle iflas muamelesinin alacaklı hakkında külfet ve masrafı ve borçlu içinde ağır neticeleri itibarıyla mecburi tarzın kabul edilmemesi iki taraf men... (Şerh No: 3252 - Ekleyen: Av.Ömür Erol YAVUZ - Tarih : 11-01-2010)
|
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinİİK. MADDE 43 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinİİK. MADDE 43 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinİİK. MADDE 43 Türkçeleştirme Önerileri |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
