5237 S.lı Türk Ceza Kanunu MADDE 269

TCK. MADDE 269

Etkin pişmanlık

(1) İftira edenin, mağdur hakkında adlî veya idari soruşturma başlamadan önce, iftirasından dönmesi halinde, hakkında iftira suçundan dolayı verilecek cezanın beşte dördü indirilir.

(2) Mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftiradan dönme halinde, iftira suçundan dolayı verilecek cezanın dörtte üçü indirilir.

(3) Etkin pişmanlığın;

a) Mağdur hakkında hükümden önce gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi,

b) Mağdurun mahkûmiyetinden sonra gerçekleşmesi halinde, verilecek cezanın yarısı,

c) Hükmolunan cezanın infazına başlanması halinde, verilecek cezanın üçte biri,

İndirilebilir.

(4) İftiranın konusunu oluşturan münhasıran idari yaptırım uygulanmasını gerektiren fiil dolayısıyla;

a) İdari yaptırıma karar verilmeden önce etkin pişmanlıkta bulunulması halinde, verilecek cezanın yarısı,

b) İdari yaptırım uygulandıktan sonra etkin pişmanlıkta bulunulması halinde, verilecek cezanın üçte biri,

İndirilebilir.

(5) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/31 md.) Basın ve yayın yoluyla yapılan iftiradan dolayı etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilmesi için, bunun aynı yöntemle yayınlanması gerekir.

3 İçtihat 2 Bilgi

(Madde son güncelleme Av.Bülent AKÇADAĞ, 07-02-2010 ) [Bu madde güncel değil mi?]

[Bu Maddeye Yeni Şerh Ekleyin]

Bu Maddeye İçtihat Girin

TCK. MADDE 269 İçtihatları

YARGITAY 4. C. D. 2009/9413 E , 2009/10970 K.

Müştekinin önce yağlamandığını ifade etmesi daha sonra da sanığa borç para verdiğini itiraf etmesi durumunda, iddiaların gerçekliği araştırılıp iftiradan dönme niteliği taşıyıp taşımadığı tartışılmalıdır.

(Şerh No: 11278 - Ekleyen: Raşit TAVUS - Tarih : 01-04-2011)

YARGITAY 4. Ceza Dairesi 2010/23669 E.N , 2010/15547 K.N.

Sanığın hırsızlık suçu şüphelisi olarak yakalandığında soruşturma ve kovuşturmadan kurtulumak amacıyla suçu işleyen kişinin bir başkası olduğunu söyleyerek iftirasından, mağdur hakkında soruşturmaya başlamadan yargılamadaki ifadesi sırasında gerçeğe dönmesi karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekmektedir.

(Şerh No: 10901 - Ekleyen: Raşit TAVUS - Tarih : 13-03-2011)

YARGITAY 4. Ceza Dairesi 2009/3332 E.N , 2009/18115 K.N.

Önleme aramasında üzerinden ruhsatsız tabanca çıkan sanığın ilk başta başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanarak kolluk kuvvetlerini yanıtlaması daha sonra da kendi rızası ile henüz hiçbir tutanak tutulmadan gerçek kimliğini açıklamasıyla etkin pişmanlıktan hüküm kurulması gerekmektedir.

(Şerh No: 8466 - Ekleyen: Raşit TAVUS - Tarih : 30-10-2010)

TCK. MADDE 269 için Yeni İçtihat girin

Bu Maddeye Not Girin

TCK. MADDE 269 Şerhler, Notlar, Yorumlar

Maddenin değişiklikten önceki metni
MÜLGA FIKRA RGT: 08.07.2005 RG NO: 25869 KANUN NO: 5377/31) (5) İftira suçunun basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, bu madde hükümleri uygulanmaz.

(Şerh No: 3033 - Ekleyen: Av.Evren AKÇAY - Tarih : 05-01-2010)

MADDE GEREKÇESİ
MADDE 269.– Madde metninde iftira suçu açısından etkin pişmanlıkla ilgili düzenleme yapılmıştır.

(Şerh No: 1378 - Ekleyen: Av.Cengiz ALADAĞ - Tarih : 22-11-2009)

TCK. MADDE 269 için Yeni Not/Yorum girin

Bu Maddeye Değişiklik Önerisi Girin

TCK. MADDE 269 Değişiklik Önerileri

TCK. MADDE 269 için Yeni Değişiklik Önerisi girin

Bu Maddeye Çeviri Girin

TCK. MADDE 269 Yabancı Dil Çevirileri

TCK. MADDE 269 için Yeni Çeviri ekleyin

Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi Girin

TCK. MADDE 269 Türkçeleştirme Önerileri

TCK. MADDE 269 için Türkçeleştirme Önerisi ekleyin

[Bu Maddeye Yeni Şerh Ekleyin]

THS Sunucusu bu sayfayı 0,04033995 saniyede 10 sorgu ile oluşturdu.