T.C YARGITAY 4.C.D. 2006/4381 E. 2007/8304 K.

Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde 765 sayılı TCY.nın 485/2. madde ve fıkrasındaki -cezanın ıskatı- biçimindeki düzenlemeye karşın, 5237 sayılı TCY.nın 129/3. madde ve fıkrasında "ceza vermekten vazgeçilebileceği" belirtilmesi karşısında; anılan düzenlenenin sanık lehine olup olmadığının tartışılıp değerlendirilmemesi,BOZMAYI gerektirmiştir.

MADDE GEREKÇESİ
MADDE 129.– Madde metninde, hakaret suçundan dolayı cezanın kaldırılması ve azaltılması bakımından üç ayrı duruma ilişkin hüküm bulunmaktadır. Birinci fıkraya göre, mağdur kendi haksız hareketleriyle hakarete neden olmuş ise, haksız hareketinin ağırlığını göz önüne almak suretiyle hâkim, failin cezasını azaltabileceği gibi gerektiğinde tümüyle kaldırabilecektir. İkinci fıkraya göre, kişi kendisine karşı işlenen kasten yaralama suçuna tepki olarak işlediği hakaret suçu dolayısıyla cezalandırı...

İngilizce Çeviri

1) Where the insult is committed as a response to a civil tort, a penalty may be reduced by up to one third or it may not be imposed at all. 2) Where the offence is committed in response to an intentional injury, not penalty shall be imposed. 3) Where an insult is committed reciprocally, depending upon the nature of the case, the penalty to be imposed on one or both of them may be reduced by up to one third or it may not be imposed at all.