T.C YARGITAY 10.C.D 2002/11547 E. 2002/17095 K.

Kamuya ilişkin haberleşmeyi sağlayan tellere zarar vererek haberleşmeyi kesintiye uğratma söz konusu olmayıp müştekiye ait telefon kablosunun kesilmesi şeklinde gelişen olayda özel kastın gerçekleşmediği TCK. nun 391. maddesinde yazılı suç unsurlarının bulunmadığı eylemin TCK. nun 516/ilk maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.

MADDE GEREKÇESİ
MADDE 124.– Madde metninde haberleşmenin engellenmesi, suç olarak tanımlanmıştır. Bu suç tanımı ile bir anayasal hak olan haberleşme hürriyeti güvence altına alınmıştır. Maddenin birinci fıkrasında, kişiler arasındaki haberleşmenin engellenmesi, suç olarak tanımlanmıştır. Bu suçun konusu, belirli kişiler arasındaki haberleşmedir. Haberleşmenin yapıldığı araç önemli değildir. Bu haberleşme, örneğin mektupla veya telefonla yapılabilir. Haberleşmenin engellenmesi, çeşitli suretlerde gerçekleşebil...

İngilizce Çeviri

1) Where the communication between people is illegally prevented, a penalty of imprisonment of a term of six months to two years or a judicial fine shall be imposed. 2) Any person who illegally prevents the communication between public institutions shall be sentenced to a penalty of imprisonment for a term of one to five years. 3) Where any kind of media broadcast or publication is illegally prevented, a penalty in accordance with the provision of section two shall be imposed.