1086 S.lı (Eski) Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu - Mülga MADDE 439

MülgaHUMK. MADDE 439

(DEĞİŞİK MADDE RGT: 07.10.2004 RG NO: 25606 KANUN NO: 5236/16) (YÜRÜRL. TARH.: 01.06.2005)
Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.

Bölge adliye mahkemesinin düzelterek yeniden veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.

Bölge adliye mahkemesi, 426/D maddesi uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya çağırıp dinlendikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.

Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.

İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.

2 İçtihat 1 Bilgi

(Madde son güncelleme Av.Ufuk Bozoğlu, 20-10-2009 ) [Bu madde güncel değil mi?]

[Bu Maddeye Yeni Şerh Ekleyin]

Bu Maddeye İçtihat Girin

MülgaHUMK. MADDE 439 İçtihatları

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, Esas-Karar: 2858-2870

Akdi ilişkinin sahte belgelere dayandırıldığı savunması davanın her aşamasında ve herkese karşı ileri sürülebileceği gibi; yargıtayın, yerel mahkeme kararını bozması ve yerel mahkemece bu bozma kararına uyulmuş olması da akdi ilişkinin sahte belgelere dayandırılmış olmasından dolayı taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşturmaz.

(Şerh No: 13783 - Ekleyen: Av.Nevra ÖKSÜZ - Tarih : 20-06-2012)

YARGITAY HGK. 2008/19-294 E.-2008/291 K.

Bozulan önceki kararın gerekçesinde, feragat beyanının maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceği, temyize konu kararın gerekçesinde ise, anılan feragatin derdest dava yönünden kesin ve güçlü delil oluşturacağı belirtilmiştir. Gerekçelerin farklı olduğu böyle bir durumda,yerel mahkemenin verdiği kararın gerçekte bir direnme kararı olmayıp, farklı bir gerekçeyle oluşturulmuş yeni bir hüküm niteliğinde bulunduğunun kabulüyle, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Hukuk Genel Kur...

(Şerh No: 6420 - Ekleyen: Mehmet KARAUSTA - Tarih : 27-08-2010)

MülgaHUMK. MADDE 439 için Yeni İçtihat girin

Bu Maddeye Not Girin

MülgaHUMK. MADDE 439 Şerhler, Notlar, Yorumlar

Maddenin değişiklik öncesi hali
Madde 439 - Mahkemei Temyiz iki tarafın temyiz arzuhaliyle layihasında ve cevap layihasında muharrer kaffei itirazat ve müdafaat hakkında esbabı mucibe beyaniyle redden veya kabulen karar vermeğe ve bunları kararına yazmağa mecburdur. Mahkemei Temyiz iki tarafın iddia ve müdafaatiyle mukayyet olmayıp kanunun sarih maddesine muhalif gördüğü diğer esbaptan dolayı da temyiz olunan kararı nakzedebilir.

(Şerh No: 3053 - Ekleyen: Av.Özgür KARABULUT - Tarih : 05-01-2010)

MülgaHUMK. MADDE 439 için Yeni Not/Yorum girin

Bu Maddeye Değişiklik Önerisi Girin

MülgaHUMK. MADDE 439 Değişiklik Önerileri

MülgaHUMK. MADDE 439 için Yeni Değişiklik Önerisi girin

Bu Maddeye Çeviri Girin

MülgaHUMK. MADDE 439 Yabancı Dil Çevirileri

MülgaHUMK. MADDE 439 için Yeni Çeviri ekleyin

Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi Girin

MülgaHUMK. MADDE 439 Türkçeleştirme Önerileri

MülgaHUMK. MADDE 439 için Türkçeleştirme Önerisi ekleyin

[Bu Maddeye Yeni Şerh Ekleyin]

THS Sunucusu bu sayfayı 0,03681302 saniyede 10 sorgu ile oluşturdu.