Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Esas: 2005/74, Karar: 2005/5967

Borçlu, icra dosyasında fahiş faiz yürütüldüğünü ileri sürerek fazla ödemenin istirdadını talep etmiş ise de; borçlu olduğu miktar kesinleştikten sonra hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeden ödeme yapan borçlunun istirdat hakkı yoktur.

YARGITAY 3.HD 2004/5997 E.-2004/6790 K.

Dürüstlük kuralının bir sözleşme yapılmasını zorunlu kıldığı durumlarda, bu sözleşmeyi yapmaktan kaçınma ya da uyuşmazlık konusu olayda olduğu üzere bir başkasının borcunu ödeme şartına bağlamak dürüstlük kuralına aykırı düşer. Bu durumdan zarar gören taraf sözleşmenin yapılması için dava açabileceği gibi, sözleşmenin yapılmaması yüzünden uğradığı zararın tazmin edilmesini ya da ödemek zorunda bırakıldığı meblağın nedensiz zenginleşme yolu ile geri verilmesini dava edebilir. Zira, tekel durumund...

Borçlar Kanunu Tasarısı m.77 ve Gerekçesi
II. Borçlanılmamış edimin ifası MADDE 77- Borçlanmadığı edimi kendi isteğiyle yerine getiren kimse, bunu ancak, kendisini borçlu sanarak yerine getirdiğini ispat ederse geri isteyebilir. Zamanaşımına uğramış bir borcun ifasından veya ahlakî bir ödevin yerine getirilmiş olmasından kaynaklanan zenginleşmeler geri istenemez. Borç olmadığı hâlde ödenmiş olan edimin geri istenmesine ilişkin diğer kanun hükümleri saklıdır. GEREKÇESİ: MADDE 77- 818 sayılı Borçlar Kanununun 62 nci madde...