Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/20-548 E. 2014/88 K.

Kadastro tespitlerinde zilyetliğe ve vergi kaydına dayalı olarak açılan davaların 30 günlük askı ilan süresi ile sınırlı olduğuna ve 10 yıllık hak düşürücü süre içinde dava açılmasının olanaklı olmadığına ilişkin açık bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla kadastro tespiti zilyetliğe dayalı iktisaba engel değildir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2003/8-592Esas 2003/508Karar

Davacının cebri icra ( zorlayıcı yaptırım ) altında Hazineye ecrimisil ödemiş bulunması, ecrimisil öderken ihtirazı kayıt ileri sürmemesi Hazinenin üstün mülkiyet hakkını kabul ettiği anlamına gelmez. Üstelik, kazanım koşulları gerçekleşmiş olan mülkiyet hakkından vazgeçtiğini de göstermez. Bu durum bir kimse kendi aleyhinde beyanda bulunamaz ilkesine de aykırıdır. Tescil isteminin kabulü gerekir.

Anayasa Mahkemesi 2009/58E, 2011/52K

Anayasa Mahkemesi'nin 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "… ölmüş …" sözcüğü, 17.3.2011 günlü, 2009/58E., 2011/52K. sayılı iptal kararı 23.07.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi 2009/58 Esas 2011/15 Karar

Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “… ölmüş …” sözcüğünün yürütmesi durdurulmuştur.

Yargıtay İBBGK 1996/4E. 1998/3K.

"Kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinilmesine ilişkin tescil kararının hukuki niteliği ve bu kararlarla mülkiyetin hangi andan itibaren kazanılmış sayılacağı" na ilişkindir. Kazandırıcı zamanaşımı yoluyla tapusuz taşınmazların edinilmesine ilişkin Türk Medeni Kanunu'nun 639/1. (4721 sayılı Türk Medeni Kanun 713) maddesine göre verilen tescil kararlarının İNŞAİ-İHDASİ (YAPICI - KURUCU - YENİLİK DOĞURUCU) nitelikli kararlar olduğuna, mülkiyet hakkının bu kararların kesinleştiği anda kaz...

Yargıtay İBBGK 2005/1E. 2007/1K.

4721 SAYILI TÜRK MEDENİ KANUNU'NUN 713 ÜNCÜ MADDESİNİN 1 VE 2 NCİ FIKRALARI GEREĞİNCE AÇILAN TESCİL DAVASININ SÜRE YÖNÜNDEN REDDEDİLMESİ HALİNDE; AYNI YERLE İLGİLİ OLARAK AÇILACAK İKİNCİ DAVANIN OLUMLU SONUÇLANABİLMESİ İÇİN, İLK KARARIN KESİNLEŞMESİNDEN İTİBAREN TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ ZİLYETLİĞİN DAVASIZ, ARALIKSIZ VE MALİK SIFATIYLA YENİDEN 20 YIL SÜRMESİ GEREKİR.

MK. 713 Madde Gerekçesi
Gerekçe; Yürürlükteki Kanunun 639 uncu maddesini karşılamaktadır. Arılaştırılmak ve kısmen de hüküm değişikliği yapılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Maddenin birinci fıkrasında olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı ile kazanmanın taşınmazın tamamı, bir parçası ya da bir payı üzerinde de olabileceği kabul edilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında da birinci fıkrada olduğu gibi, kazanmanın taşınmazın tamamı, bir parçası ya da bir payı üzerinde olabileceği kabul edilmiştir. Bunun sonucu ola...

İngilizce Çeviri

The person who maintained possession of an immovable not recorded in real estate registers for twenty years period without lawsuit and interruption in the capacity of owner, may demand to be decided his or her right of ownership over the whole, a part or a share of that immovable to be recorded to real estate registers. Under the same conditions; possessor of the whole or a part that has not seen any harm in division of of an immovable which its owner can not be understood from real estate registers or registered to the name of the person about whom has been made decision of absence (Repealed Phrase Official Gazette No: 27893 Date:July 23,2011, Constitutional Court Date: March 17,2011 Docket No:2009/58, Decree No:2011/15 ) twenty years ago, may demand to be decided his or he right of ownership over the whole or a part or a share of that immovable to be recorded to real estate registers as well. Action of registration, is instituted against the Treasury, public corporations concerned or the heirs of the person seen as owner at real estate registers, if there is any. Subject of lawsuit, is announced by the court once by newspaper and besides at least three times by proper means and intervals where immovable is located. In case there has not been anyone objected within three months starting from the last announcement bringing forward that conditions above have not been realized or the objection has not been regarded justifiable and assertion of the plaintiff h...

Sesli Okuma

Görme engelli meslektaşlarımız için ses dosyası