|
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinMK. MADDE 299 İçtihatları |
Bu Maddeye Not GirinMK. MADDE 299 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
Gerekçe; Maddede İsviçre Medenî Kanununun 260b maddesi örnek alınmıştır.
Birinci fıkraya göre davacı tanıyanın baba olmadığını kanıtlamak zorundadır. Ancak yürürlükteki Kanunun 293 ve 294 üncü maddelerinde yer alan, tanımanın çocuk için zararlı olduğu ve tanımanın kanunen yasak olduğu gerekçesiyle iptal davası açılması olanağı ve bu olanak kullanılırsa bu hususların kanıtlanması zorunluluğu maddeye alınmamıştır.
İkinci fıkrada ise hem 1984 tarihli Öntasarısı ve hem de İsviçre Medenî Kanunu...
(Şerh No: 483 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 03-11-2009)
|
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinMK. MADDE 299 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinMK. MADDE 299 Yabancı Dil Çevirileri |
Plaintiff, has to prove that the recognizant has not been father.
Burden of proof in action of annulment filed by mother and child claiming that the recognizant has not been father, arises after the recognizant has called convincing evidences that he has been in sexual relation with mother in the period of conception.
(Şerh No: 12675 - Çeviren: Av.Kadir ORUÇ - Tarih : 26-12-2011)
|
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinMK. MADDE 299 Türkçeleştirme Önerileri |
Bu Maddeye Ses Dosyası EkleyinMK. MADDE 299 Ses Dosyaları |
(Şerh No: 7209 - Ekleyen: Av.Nur Hayat BURAN - Tarih : 22-09-2010)
|
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |