|
|
|
|
|||||||
|
||||
Bu Maddeye İçtihat GirinBK. MADDE 353 İçtihatları |
|
Arabuluculuk müracaatının dava açma süresi içinde yapılmış olması gerekmez, dava açma hakkı doğmadan önce yapılmış arabuluculuk müracaatıyla da dava şartı yerine gelmiş sayılır.
 (Şerh No: 17330 - Ekleyen: Sinan ÖZTÜRK - Tarih : 25-04-2024)
|
Bu Maddeye Not GirinBK. MADDE 353 Şerhler, Notlar, Yorumlar |
 Gerekçe818 sayılı Borçlar Kanunu’nda ve 6570 sayılı Kanunda yer verilmeyen, "3. Dava süresinin uzaması" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Tasarının tek fıkradan oluşan 352 nci maddesinde, dava süresinin uzaması düzenlenmektedir. Bu madde ile, dava yoluyla sözleşmenin sona erdirilmesi düzeni içinde dava açma için öngörülen bîr ay içinde, dava açma yerine, dava açılacağına ilişkin yazılı bildirimde bulunulması ve buna bağlı olarak bir kira yılı içinde bildirim konusu davanın açılması olanağı getir... (Şerh No: 10855 - Ekleyen: Av.Ufuk BOZOĞLU - Tarih : 11-03-2011)
|
Bu Maddeye Değişiklik Önerisi GirinBK. MADDE 353 Değişiklik Önerileri |
Bu Maddeye Çeviri GirinBK. MADDE 353 Yabancı Dil Çevirileri |
Bu Maddeye Türkçeleştirme Önerisi GirinBK. MADDE 353 Türkçeleştirme Önerileri |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
